對於屈原抱石投江的看法 屈原該抱石投江嗎
對於屈原抱石投江的看法,相信稍微瞭解歷史的人都知道,屈原最終的結局選擇投江自殺,那麼到底屈原做出這樣的選擇是否正確,你對於這樣的事情有着什麼看法呢?一起來看看屈原是否應該選擇投江自殺,以及其他人是如何看待屈原這個事情。
屈原該抱石投江嗎?
這個問題到今天也不該問?當時,屈原面對昏庸無道的君主,空有一腔報國之志無力施展,而眼睜睜看着國家走向淪亡,要保住自己氣節,要表明自己的心志,除了跳江,還有選擇嗎?
我想他是可以選擇的。當年的楚國,楚懷王不聽屈原勸阻,執意入秦,被扣留,後來客死秦國。楚頃襄王即位後昏庸無道,聽信令尹子蘭的讒言,頃襄王二十一年(前278年),秦國大將白起揮兵南下,攻破了郢都,國家淪亡。那個時候,需要的是有更多的仁人志士來為國家的興盛、老百姓的安康奔走努力。縱然個人的力量很小,縱然自己留存於世好象也於事無補,可“留得青山在,不怕沒柴燒”,只要活着,就會有希望,只要活着,就有可能有機會改變。屈原沒有選擇活着,是他不能忍受世事的污濁,不能忍受苟且偷生的日子。他只有一了百了。
可他的一了百有有什麼意義呢?他的宏圖大志依然沒有實現。從某種角度來説,他的“一跳”,就是在逃避,就是在放棄。用一死以明志,只是成就了自我,但並沒有成就自己的愛與責任,他的祖國和那些老百姓,依然在水深火熱之中。也許是因為,從古到今,都擁有“生命責任高於天”這樣的觀點,所以會為他以死明志而感歎而敬佩,我也從內心佩服他的這種寧折不彎的氣節,但這這又怎麼可以阻止我換一個角度看問題?
前兩天和一朋友聊天時也説到生與死這個又大又空洞的問題。面對當前這個激烈競爭的時代,孩子、房子、位子,這些事情在很多時候都感到如頭上的幾座大山,真有不想再活下去的念頭。但自己深知,這不可以,活在世上真的不止是為自己而活,也沒有權力只為自己而活。來到世間就有一份責任。自己可以一了百了,可自己的家人怎麼辦?自己為人的責任如何盡?自己不可以放棄不可以逃避。無論多難,都只能選擇面對。
當然,“燕雀安知鴻鵠之志”,我們不能把這種世俗的目標和先賢能氣節相提並論。但我始終認為,有時候,以退為進不失為策略。面對國家和個人的得失,如果我們繼續堅持,如果我們不放棄努力,説不定某一天,事情就有了轉機,我們就可以看到柳暗花明。屈原當年不跳江,結果又如何?我們不能猜到,但如果愛國,就不應該讓自己來決定生死,而應該由國家來決定自己的生死,如將士的戰死沙場,如文官的鞠躬盡瘁。
如何看待屈原“抱石投江”?
(一)
一位胸懷祖國,對國家興衰看得比生命還要重的人怎能面對國家的衰落而心安理得呢?雖然屈原沉江了,但留給我們後人無限的愛國情懷值得我們永世傳唱,一個真正熱愛祖國的人,一個以死來訴説他的熱情的名人,才得我們如此尊重。
屈原的沉江,是他當時的無奈和悲酸,令我們後人永遠憐惜,謳歌。
所以我尊重他以沉江來結束自己失落的政治生涯。
(二)
在第二次“荃不察餘之中情兮,反信讒而怒”時屈原絕望了。
我獨步行在江邊,江水滔滔,不知去向何方。只因我不能改變忠直之心而隨從世俗,必將要愁苦困頓而終身失意。忠臣不一定受到重用,朝中奸臣當道,比干力諫紂王,卻遭到剖心()()的酷刑。歷數前世全都如此混濁,我又能説些什麼呢?
世事多變化,漁夫對於我“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”而被流放甚是不解,問我“世上的都骯髒,何不攪渾泥水揚起濁波?大家都在醉了,何不既吃酒糟,又大喝其酒,為什麼想過得深又自命清高,以致讓自己落了個被放逐的下場?”我選擇了忠誠這條路,就應向正道行,直到終身,就算反覆陷入黑暗之中。世人都“醉”了,既然我無法“醉“,對他們又無能為力,我活着也起不到什麼作用了, 與其反覆遭受痛苦的煎熬,還不如就早解脱,讓這滔滔江水帶去無法實現的理想,一起奔流到海吧。
(三)
屈原“抱石沉江“是一種無奈的選擇。他不願意看到國破家亡的慘狀,自己卻不能受任於敗軍之即,奉命於危難之間。他生活在是世上只能給自己內心增加更多的痛苦和憂愁。於是他選擇離開這一充滿戰亂的社會。讓“純潔”的水,帶着自己一身清白離開了這個混沌的人世。
(四)
屈原是悲慘的。造成此等的原因正是他的忠心報國,忠言直諫。與人結怨的他,被奸臣所害,又兩次被流放。我們可以理解,一個一心一意為國家效力卻被冤枉的屈原內心是何等的痛苦,只是他的愛國心再次説服了他“來吾道夫先路”。就象他明知楚懷王是個無能之人,卻還用一生致力於國家的振興。可惜他的憂國憂民卻被置之。好象一切都只是他自己在自作多情。他的無奈,怨恨,委屈又有幾人知曉啊。
他選擇了投江,不是他不堅強,是那個時候沒有人理解他的良苦用心。他的愛國之情致死也不與國家分離。
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對着次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裏,主要説明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...