一代聖人韓非子竟被自身聰明害死?
世上什麼最有力量?當然是權,蒯大富説,有了權就有了一切。最大的權是皇權,“普天之下,莫非王土。”其次有力量的是錢,老百姓説,有錢使得鬼推磨。現在的説法是,“利益驅動”。還有一種力量,可以獨立於權錢之外,那就是“勢”。有關“勢”的研究和學説,可以追溯到戰國時代的韓非子那裏。韓非子説,“故善任勢者國安,不知因其勢者國危。”
“勢”為何有力?因為他聚集了大量的能量。文革之“勢”,聚集了六億人的能量,所以無堅不摧。冷戰時期的“核威懾”,也可説是一種對“勢”的運用。何謂“威懾”?用中國話説就是“引弓不發”。箭在弦上,拽滿了,鋒鏑直指你眉心,卻又不發,你會感覺到一種威脅,一種攝人之力。強大的核武庫,可以將地球毀滅數次,聚集了大量的能量,因而具有某種攝人之“勢”,用這種“勢”來制敵,是為“核威懾”。
終及學説,韓非以“法、術、勢”集於一身,但這終不是他首創,因為這是已經存在的歷史經驗,韓非不過將其三者加以綜合,並提出三者是缺一不可,相互扶助,共達同識。在韓非的法治觀念中,強調的是重刑,《六反》中言:“明主之治國也,眾其守而重其罪”就是這個道理。重法的目的是“殺一警百”以達到利於國家的目的。這樣,犯法的人少了,這樣國家也就昌盛起來。而“法莫如顯”、“以事遇法則行,不遇法則止”、“釋法而任智,惑亂之道也”中所講的公正性、公開性、規範性則是早為人所道。
至於韓非的“術”一説,王夫之就説過了,申不害也有所涉及。對於“勢”,《易·繫辭》上有説:“君子之大寶曰位”,想必説的就是勢,要的是君王得勢,君威建立起來,君臣分明,這樣就不會出現“主失勢而臣得國,主更稱暮臣”的怪胎。而韓非的成功之處在於他是集他人之所長,融會貫通。
韓非的法制治國是非常有道理有先見,可與西方馬基雅維利的《君主論》相比拼。講的是一人當政,因為韓非子的學説裏沒有公民監督權的理論,一切事務都要君主親自過問並監督,並過多沒有分級部署,而且要君王隱蔽於眾臣之間。
韓非子將“勢”與法、術並列為王者經世治國必諳之道。在其《難勢》等篇章中對“任勢”之理作了精闢的闡述。近人有郭沫若的《十批判書》也曾論及韓非子之“勢”。春秋戰國,諸子蜂起,百家爭鳴,是我國曆史文化最為輝煌壯觀的一個時期。韓非子是其中一朵奇葩。細讀韓非子,你會為他氣勢之磅礴,視野之開闊,立論之縝密,引喻之精博而歎服。秦始皇讀了韓非子之書,説:“嗟乎,寡人得見此人與之遊,死不恨也!”
只可惜,秦始皇不識人才,就因李斯一句讒言“不如以過法誅之”。在這之前李斯自以為不如韓非子,於是乎李斯將韓非子害死獄中。雖然其重要原因在於李斯的誹謗,但韓非曾有意上書於秦王,只怪書落於李斯之手,一切也就付諸東流。由此不難看出,秦王的獄制建設也不見得是那般地完美,有冤不能申,是一大弊端。
-
為了自己升官就殺害親嫂子 用得着這麼拼嗎?
這是一起流傳千古的由叔嫂戀而引起的人命案。這裏的“叔”,指的就是歷史上有名的皇帝宋太宗趙光義,這裏的“嫂”,也是千古絕倫的美女花蕊夫人。這起人命案,就是趙光義殺害了他的嫂子花蕊夫人。那麼,為什麼説這是一起離奇的人命案呢?因為歷史記載,花蕊夫人的死法有兩種...
-
南宋宮廷的避暑奇招 三伏天讓人“寒戰股慄 ”
古人詠夏,多和綠蔭、午夢、涼風、夜雨相連,因為除此之外,則蚊多暑溽、眠食不服,不能盡道。宋以前文獻中就屢見宮廷銷暑之法,《三輔黃圖》載西漢未央宮有清涼殿,中夏含霜,無上清涼。殿內以畫石為牀,紫琉璃帳,又以玉晶為盤,貯冰於膝前,高卧其中,連扇子都不必用。《唐語林》載...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
水滸傳中潘金蓮事情真相是這樣的?
水滸傳時中國四大名著之一,水滸傳電視劇也使人們更加深刻的瞭解了水滸傳的全過程,尤其是武大郎與潘金蓮的事件,一度被人們所詬病,但近日卻有人揭開了其中的內幕,原來潘金蓮背了這麼多年的黑鍋,下面小編帶你看。潘金蓮與武大郎的故事可謂流傳已久,在中國可以説是無人不...