城濮之戰楚國為何為敗給退避三舍的晉國?
在瞭解城濮之戰之前,我們要先了解一個退避三舍這個成語的典故。為什麼這麼説呢?因為城濮之戰正是晉文公重耳兑現了他退避三舍承諾的一場戰役,但是儘管如此,楚成王還是輸了,不由讓人對這場戰役產生好奇。為什麼晉國退避三舍,楚國卻還是在城濮之戰中戰敗了呢?
城濮之戰在《孫子兵法》中有提到過,並且被認為是春秋時期的重要戰役之一,為什麼這場戰役這麼重要呢,因為這場戰役決定了晉文公的霸權地位。
公元前632年四月初四,楚軍與晉軍在城濮交戰,這場戰役發生在宋楚泓水之戰以後。如果説宋襄公是因為“仁義”而沒有攔住楚軍的攻勢,那麼晉文公卻用自己的守信遏制了楚國的北進勢頭,穩定了中原局勢,奠定了晉國的霸主地位,是春秋歷史上具有重大意義的一場戰爭。
泓水之戰時究其原由,我們可以發現楚國其實勢力強大、兵強馬壯,突破宋國的攔截之後一路北上,勢如破竹。原本宋國出手攔截楚國的北上也是因為晉秦兩國內亂,但是重耳回國之後整頓內務,發展經濟,提高軍隊實力,政權坐穩了之後便開始着手對外了。晉國聯絡齊、秦以抗楚。晉楚都想爭奪霸權地位,爭鋒相對在所難免。
在這裏就可以看出楚成王此人的性格了。城濮之戰之前,楚成王角色雙方實力對比出現一些變故,而且楚軍根據地太遠,戰線被拉長,恐後方遭秦國偷襲。但是楚軍將領子玉不聽王命,堅決不撤。按説將領不聽王命,楚成王不説大怒也會對試圖阻止將領吧。
但是楚成王沒有,非但沒有,反而抱着僥倖取勝的心理,給子玉補充了兵力。但是要説楚成王有要一戰的想法卻也不盡然,他給將領補充的兵力十分少。
這到底是要打還是不要打呢?
不管楚成王是怎麼想的,子玉這頭已經為了要與晉決戰而找藉口了。子玉提出提出晉要曹、衞復國才解宋圍的要求,晉文公便將計就計,私下答應了,但是要求曹、衞兩國必須與楚斷交,同時扣留了楚國使者,以此激怒了子玉。
子玉果然中計,放棄圍宋直指晉軍。這時候晉文公下令全軍退避三舍,聲稱兑現當年流亡楚國時所作的承諾。這一舉動,非但可以避開楚軍的鋒芒,還以十分光風霽月的形象拉攏了齊、秦的軍隊。晉軍這一退,子玉為人剛愎自用,自大的認為晉軍是畏懼他們了,率軍直上追到了城濮。楚軍孤軍深入,遭到晉軍猛攻,楚軍右翼被擊潰,子玉還不知後撤,晉軍誘敵深入,楚軍左翼被砍斷,楚軍大勢已去,子玉這才慌忙收兵回楚。
這一戰打得十分慘烈,楚軍大敗。而戰後,晉文公則一躍成為中原霸主。城濮之戰,晉軍直接打退楚國,要知道當時連齊宋都城都被楚軍勢力入侵,魯、衞、鄭、陳、蔡等小國都已投降了楚人。城濮一戰,楚軍直接退出了中原。中原各地迴歸到晉國的領導之中,之後晉國又會盟諸侯,成為由周天子承認的霸權之國。
-
為何李鴻章執意要建立北洋水師?
李鴻章可謂中國近代最重要的外交家。外國媒體甚至評論:“只知李鴻章,而竟不知有清朝廷。”然而,百年之前,有誰理解改革者李鴻章的情與難?改革正當時,又有誰理解改革的遠見和彷徨?今日,我們《重讀李鴻章》——終以改革為鑑,增添再出發的源動力。李鴻章創建北洋海軍始末近...
-
國土上的中立 清政府竟然在日俄戰爭裏“中立”
在1904年(清朝光緒三十年),日本和俄國為爭奪中國領,在中國領土之內,打了一場戰爭,清政府作為第一相關人,卻宣佈了“局外中立”。早在義和團運動時期,沙俄就利用八國聯軍侵華的混亂局勢,以替清政府維持秩序和保護中東鐵路為藉口,出兵佔領了中國東北,繼而拒不撤軍。俄國當時...
-
中途島海戰內幕 美軍偽造情報破譯日軍攻擊目標
在珍珠港,很少有人知道約瑟夫?羅謝福特少校,他是一個非常孤僻的人,他的性格和他的工作服裝正好相配:第十四海軍戰區作戰參謀部的長官喜歡穿一件陳舊的、紅色的、好像被煙燻過的夾克和一雙絨氈拖鞋。通常,他每天工作20個小時,只是偶爾在他辦公室內的帆布牀上小睡一會兒...
-
三國名將都用什麼武器?呂布不用戟 關羽不用刀
一,呂布的武器不是戟胯下赤兔馬,手中畫杆戟,是我們最熟悉的呂布的特徵,不過這是昇華後的形象,在史料記載中,赤兔馬是真實存在的,畫杆方天戟是後人安上的。《三國志·呂布傳》援引“英雄記”説,呂布誅董卓後,王允要殺盡西涼軍閥,導致李傕、郭汜兵犯長安,呂布出馬對敵,在陣前...