古代不通儒學而穿儒服的死罪裁決
在中國,學歷一直是衡量一個人能力的標準,特別是在官場,以及一些企事業單位,不管你能做什麼事,有沒有能力,沒有本科或者研究生學歷基本上是沒有前途的,於是滿街的假學歷廣告出現了,一個個名人在學歷這個關卡上倒下了。不過從唐駿到加藤嘉一就算學歷造對自己的影響倒不是很大,必須人家心裏還是墨水的。但是如果在古代,誰敢學歷造假,那就不僅僅是丟面子的事,而是將要面臨死罪的裁決。
在《《莊子·田子方》裏有這樣一則故事:一天,莊子去見魯哀公。哀公説:“魯國的儒士很多,而崇尚你的道家學説之人極少。”莊子不以為然地説:“魯國的儒士其實很少。”哀公不悦地糾正道:“在魯國,到處都是穿儒士衣服的人,怎麼能説儒士少呢?”莊子説:“我聽説,頭戴圓形帽的儒士,知曉天時;腳穿方形鞋的儒士,精通地理;身佩彩絡美玉的儒士,遇事能當機立斷。其實,真正有這種學問的人,不一定要穿那服裝。穿那服裝的人,未必有學問。要是你覺得我説得不對,可通令全國:‘不通儒學而穿儒服的人,處以死罪。’然後再看結果如何?”於是,魯哀公照此發了一道命令。五天以後,全國居然沒有敢穿儒服的人了。唯獨一位男子,身着儒裝站立在宮外。哀公馬上召見他,詢問其治國之道,那人果然滿腹經綸,對答如流。莊子問:“在作為儒家故鄉的魯國,只有一名儒士,能算多嗎?”逍遙的莊子竟然如此刁鑽,一道命令讓假儒士立馬顯出了原形。要是他活在現在,此招對於官場上的人來説是斷其仕途,對於商場上的人來説是斷其財路……和這位打假的老祖宗相比,方舟子算個什麼鳥?
中國人傳承了老祖宗的一切,也包括這儒士儒服。曾幾何時,當一紙學歷可以成為當官入仕敲門磚的時候,“儒服”店開得滿街都是,就像在魯國滿街晃盪的儒服一樣,假學歷廉價如手紙。廉價的“學士”、“碩士”乃至“博士”,甚至越洋的儒服儒帽都能出錢買到。一時間,到處都是快速知識化的高學歷者。看看那些個逮住甚至斃掉的高官,十有八九就是靠假學歷連升三次,甚至更多級之人。有的人高中學歷是真的,大學學歷是假的;有的人大學學歷是真的,研究生學歷是假的。有的連大學課本都不曾摸過,博士帽已經有了。有的人有時間讀書時屢試不中,沒時間讀書時卻百發百中……
權力的快速膨脹,慾望也跟着快速膨脹;慾望的膨脹又在期待着更大的權力,套上儒服可以用最快的速度包裝自己。讀書者,十年寒窗苦讀也未必都能如願;在職者,隨便瞎弄弄就是個碩士博士。中國人,就是聰明!古代儒服是道具,如今學歷也是道具。既然是道具,真與假的作用是一樣的,但快和慢的結果就大不一樣了。過了這個村,就沒有那家店了。
要是如今也出來個莊子,也出了個願意按莊子的建議辦事的魯哀公,要是也如晴天霹靂一樣地宣佈:有假學歷而無相應的真才實學的人,處以死罪。想想看?該會出現怎樣的情景?該會有多少人將偷偷地脱下假冒的儒服?該會有多少名人以及長官要編造新的謊言去掩蓋舊的謊言?該會有多少個象方舟子一樣的打假鬥士又有飯吃?當然,也就不會有今天加藤嘉一學歷告假事件。
中國歷史上的百家爭鳴,是世界上絕無僅有的。兩千多年下來,能真正有能耐鳴的儒士越來越少,喜歡穿上投機儒服的人卻越來越多,不通儒學而穿儒服的人要處以死罪。哈哈!只有莊子那樣的高人才能透過“儒服”一下子看穿假儒士的本質。不過,愚蠢的莊子有所不知,其實穿儒服的假儒士要比真儒士聰明一萬倍呀!
-
襲人究竟為何要把賈寶玉説得那麼不堪呢?
賈寶玉什麼時候霸佔了蔣玉菡了?就連忠順親王府要栽贓的,都不敢那麼肯定。事實也證明了賈寶玉只是和蔣玉菡交厚,並未窩藏蔣玉菡,更談不上霸佔蔣玉菡了。作為最維護賈寶玉的人,花襲人這個時候怎麼會要把賈寶玉説得如此不堪呢?第三十四回,第一次見花襲人把賈寶玉説得那麼...
-
秦始皇陵地宮飛雁是最早的無人機?
《三輔故事》記載,楚霸王項羽入關後,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然一隻金雁從墓中飛出,這隻神奇的飛雁一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年,到三國時期,(寶鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰張善,一天,有人給他送來一隻金雁,他立即從金雁上的文字判斷此物...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...