人蔘果引出的因果 揭《西遊記》作者的大智慧
《西遊記》是四大古典名著之一,有很多的作者在講解《西遊記》,第九文化自媒體特約編輯認為:我們沒有必要去揣測吳承恩想什麼,也沒有必要去糾結哪個妖怪厲害,更沒有必要去講某個角色的來龍去脈,因為這些本來就是小説,小説就有杜撰,因此我們去糾結這些,等於是浪費時間和誤人子弟。《西遊記》能成為經典,必定有它的理由,因此《西遊記》中透出的大智慧,一些大道理以及其中的人生百態才是我們應該去探究的。
《西遊記》中關於“人蔘果”那回的具體內容,相信所有讀者都很清楚,不再贅言,我們要看的是這一回中透出的道理和歷史。
第一:鎮元大仙的兩位弟子。我們常説“大官難見,小官難纏”,吳承恩在這一回中就用了很長的篇幅來諷刺了這件事。兩個徒弟和鎮元大仙本人的表現和反應成為了鮮明的對比。
第二:孫悟空保護師傅。我們常説一日為師終生為父,但又有多少人能做到這一點呢?一個大鬧天宮的猴子做的都比人好,這不是極大的諷刺嗎?在吳承恩生活的年代如此,現在亦是如此。
第三:唐三藏的堅持。唐三藏對於人蔘果的堅持這一點,讓人佩服。這一點完全體現出了職業道德,唐僧是和尚,人蔘果是人形,像個孩子,作為和尚怎能得知能長生不老就去輕易食之?就像吳承恩先生生活的年代,上至朝廷下至民間,都有很多人不講職業道德。現在的社會更是離譜,不用説長生不老,單一個錢字,就讓很多人忘記了自己的職業道德和人之尊嚴。
第四:師兄弟們偷吃。一個團隊,領頭人是正直的,但難保團隊內人人聽話,就算只有一個動了歪腦筋,也會讓這個團隊變得不好。這一點正好反應出當時朝廷的一些弊病,相信現在也同樣存在這樣的問題。
第五:為什麼唐僧和悟空處處有人幫。這點就一目瞭然了,唐僧是金蟬子轉世,後台硬,雖然自己沒什麼斬妖除魔的本領,但有三個厲害的徒弟,孫悟空大鬧天宮得罪了不少的人,在取經路上卻得到了那些人的幫助,原因很簡單,有一個師傅。這一點説明兩個問題。
第一:有本事的人多,要想更有出息,那就要跟對人,站對隊,這樣才能有更好的發展。
第二:後台很重要,有很多的某某二代,其實狗屁不是,但是後台硬,後台能給他們配置好的團隊,所以他們自然也就功成名就了。唐僧不就是這樣嘛,沒有徒弟,他怎麼可能走完取經路呢。
這裏所諷刺的問題在作者當時的社會裏是普遍存在的,至於現在存不存在,相信不需要我説了。原著內容也好,電視劇杜撰之後的內容也罷,我們讀這些,不是去研究哪個妖怪厲害,而是要學習其中的道理。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶着他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...