古代軍隊怎麼鼓舞士氣 真是靠將領口才嗎?
很多古裝戰爭大片,無論中外,都喜歡讓主角將領,在開戰前給將士們慷慨激昂的演講一番,然後士兵們就像被打了雞血樣的衝出去搏殺了。比如第一個世界征服者-亞歷山大大帝不得不承認就表現主角的王霸之氣來説,這種情節設計帥呆了。但是,慢着?僅靠一個人的嗓子講到鼓動全軍,真的做得到嗎?
要知道人的嗓子發出的聲音,在空氣中傳播其實傳不到太遠,哪怕把一萬人全擠在一起排成方陣,那也有100排X100行,哪怕每個人所佔空間只有1平方米,演説者和最後一排的士兵之間,也相隔了100米,在馬嘶人囂的戰場上,演説者的演説,真的可以傳到最後,讓全軍聽到,而且像打了雞血一樣激動起來?
其實靠領導人物演講來鼓舞軍隊乃至士氣的例子也有,這個人大家都知道,他就是:希特勒的演講堪稱藝術,從來不超過半小時,往往只有十分鐘左右,內容相當簡潔,提到最多的就是"德意志"、"國家"、"民族"、"振興"、"正義"、"敵人"、"形勢"、"鬥爭"、"成就"之類的詞,從來不引經據典,只談論現代的事情。可以説最適合給軍隊做的演講。不過這是近代的事情而非古代,靠演講來鼓動軍隊的士氣,其實是到近代技術發達,教育普及,廣播技術推廣以後才能做到的事情。
那麼,古代將領在戰前,到底是靠什麼鼓舞士氣的?
士氣絕對不是脱離物資基礎能存在的東西,比如,古代開戰前,將領們會努力讓士兵吃頓好的,史書裏經常談到“乃賜單牛酒,嘉其行。”比如明清平時軍隊飲食,是把大米做曬乾脱水,到了戰時用熱水泡飯,這就是水泡飯,配菜就是一點鹹菜,飯碗裏能多一塊肉,就是最大的鼓舞。當士兵們綠着眼睛把最後一塊肉分完,這時軍官們告訴他們:“打完這一仗,我們就能敞開吃肉!”這種鼓舞效應想來也會比 電影裏那種戰前演講好得多。
如果沒發放物質獎勵,軍隊士氣低落,結果會很慘,比如宋朝初期兵力強盛,北伐遼國企圖統一天下,就輸在因為沒有及時發放賞錢。
比較極端的鼓舞士氣方式,就是讓士兵們在戰後和戰前進行屠城,屠村,來發泄人最黑暗的慾望。除了少數例外,古代軍隊其實是一羣餓得眼睛都綠了的囚徒,平時吃的是豬狗不如的飲食,過着嚴苛拘謹的生活,稍有機會就變成一羣武裝暴民。以至於很多時候地方官都不願意本國軍隊進入城市。
對於這樣的“中世紀軍隊”,什麼演講都是沒用的,只有看得見的物質獎勵,銀兩,肉食,女人,才談得上士氣。比如曾國藩率領的湘軍,在攻陷了太平天國的首都後,對城中的平民進行了大屠殺,還搶光了太平天國“聖庫”裏的銀兩。與其説是曾國藩等將領控制着軍隊,不如説他是被自己的軍隊挾裹着。
比較而言,我們就知道,為何説戚繼光是中國古代將領的里程碑式人物了,他不但探索出有效的冷熱武器協作戰法,而且還在軍隊裏進行只有近現代才有的“思想教育”。戚繼光教育士兵:“凡你們本為立功名報效而集,兵是殺賊的東西,賊是殺百姓的東西,百姓們豈不是要你們的殺賊?你在家那個不是耕種的百姓,你肯思量在家種田時辦納的苦楚艱難,即當思量今日食銀容易,又不用你耕種擔作,養了一年,不過望你一二陣殺勝,你不肯殺賊保障他,養你何用?”
注意,戚繼光根本沒有對士兵講什麼保衞大明,或者倭寇可恨。因為在那個教育還沒普及的時代,普通人根本沒有國家的概念,你問他是哪國人,他會瞠目結舌。這點並不稀奇,因為即使到了1980年代,我國一些鄉村教師,也發現他們必須從教育孩子“我是中國人”開始第一課。
-
西方人感歎晚清政界的腐敗無能太過普遍
晚清吏治呈現出結構性、整體性與惡性腐敗的特徵,滲入社會政治生活的各個層面,並表現出“末世”的瘋狂情結。此時的官場,完全是政以賄成、官以價論、刑以錢免。至新政時期,貪污受賄更是浸滲到官僚系統的各個層面。“在上者賣官鬻爵,賄賂公行,坦然無可忌憚;在下者輦金載...
-
一個把媳婦給活活醜死了的梁山好漢 此人太冤枉
無論什麼時候,顏值在一定程度上是可以決定一個人的命運的。它不僅會影響你找媳婦,還能決定你人生值幾分,比如龐統,就因為醜,見孫權,孫權不高興;見劉備,劉備也是因為不好意思拒絕,才讓他做了個縣令。世上總有醜人,但能醜到把媳婦兒給鬱悶死的,當數梁山的一位好漢“醜郡馬...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
朝鮮戰爭時美軍為什麼沒用原子彈對付中國
1945年8月6日、9日,美軍大型轟炸機分別在日本廣島、長崎投下一顆剛剛研製出來的原子彈,兩地上空升起的蘑菇雲,久久不散,數十萬居民慘遭其害,這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力與威懾力,展現於世人面前。而朝鮮戰爭期間,美國企圖故伎重演,多次密...