關羽居然都靠邊站 古代死於非命的名人將士
評選的標準是,入選的人都是當時的英雄人物。所謂死得窩囊,是指他們或者由於不應該有的失誤,或者由於命運的捉弄,很丟人地死去了,根本不符合自己的歷史地位。而如果他們不死,是很有可能改變歷史的。像項羽、岳飛、袁崇煥之類的沒有入選,因為他們的死法是一種英雄的死法。
1.齊桓公。一代霸主,竟然被自己的宦官餓死在宮中,窩囊吧。
2.趙武靈王。胡服騎射的發起者,富於冒險和創新精神的一代君主,曾經冒充使者親自前往秦國勘查地形,準備攻秦。沒想到被自己的兒子發動叛亂,困死在行宮。否則,秦國沒那麼容易做大。
3.李牧。一代名將,秦國統一的最大障礙。率趙軍抗擊秦國時,卻被奸臣陷害。李牧當機立斷,連夜掛印出走,使得來抓他的人大吃一驚。不可思議的是,李牧竟然被那些人又追上殺死了。一代名將,居然也不會使用反跟蹤法什麼的。
4.韓信。中國歷史上罕見的用兵鬼神莫測、戰無不勝的大將,政治大方向上卻總是犯錯誤。被劉邦玩弄於股掌之中倒也罷了,最後居然被一個手無縛雞之力的女人設計捕殺,真是窩囊!
5.關羽。一個威震天下的名將,在水淹七軍、直抵許昌的事業最高峯,卻被自己的盟友襲取後方,敗走麥城,又被人伏擊,被生擒斬首。這不是一個武聖人的死法。
6.高仙芝。橫掃西域的唐將,安史之亂中鎮守潼關。由於兵少,採取堅守戰略,竟然被唐玄宗認為“出擊不力”賜死。究竟該不該出擊呢?他的繼任者哥舒翰帶着增援的十幾萬精兵出擊,結果全軍覆沒,潼關失守,唐玄宗出逃。
7.黃巢。縱橫天下,傾覆唐朝的豪傑,與自己的兄弟、妻子一起被自己的部下殺死邀功。可悲的是,那個部下又被唐將殺死,同黃巢的首級一起報往朝廷。
8.宋徽宗。一個天才的畫家、浪漫的皇帝卻遭受到最不浪漫的命運:被金軍俘虜運往黑龍江。我總覺得,像宋朝這樣經濟、文化發達的朝代(也許是中國經濟最發達的朝代),滅亡本身就是一種悲劇。
9.李自成。不用多説了,正因為死得窩囊,所以才會有他出家當和尚的傳説。
10.石達開。要死就死唄,一定要玩一把投降,結果人家也不上當。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...