唐武宗滅佛詳細記載 武宗滅佛後還俗僧尼竟成強盜
唐武宗本人崇拜道家的長壽法門,再加上受到道士趙歸真,以及宰相李德裕的反佛鼓動,發動滅佛運動,尤以會昌5年最勝,史稱會昌法難,佛教遭到沉重的打擊。
武宗滅佛的詳細記載,滅佛的詳細記載,大半出自日本僧人圓仁的《入唐求法巡禮行紀》。
圓仁是日本佛教天台宗的高僧,唐文宗開成三年,圓仁四十五歲,隨遣唐使藤原常嗣一行渡海入唐,先後在揚州五台山和長安等地巡禮求法,歷時九年七個月,於唐宣宗大中元年,攜帶所求佛書五百八十五部,七百九十四卷,返回故土。他在即將回國時,趕上武宗滅佛,《行紀》之第四卷,記錄當時親身見聞,較之中國史書,更加詳細而生動。如會昌二年十月十三日記:
“十月九日,敕下:‘天下所有僧尼解燒煉,咒術,禁氣,背軍,身上杖痕,鳥文,雜工功,曾犯淫養妻,不修戒行者,並勒還俗。’僧眩玄奏:‘自作劍輪,自領兵打回鶻國。’敕令彼僧試作劍輪,不成。又準宰相李紳奏,因起此條流,其僧眩玄,當誑敕罪。準敕斬首迄。”
會昌滅佛,所謂三夷教的祆教、景教和摩尼教,也跟着受衝擊,《行紀》記載會昌三年四月中旬,“敕下,令殺天下摩尼師。剃髮,令着袈裟,作沙門形而殺之”。
造成滅佛的原因是多方面的,寺院經濟過度發展,分割了兩税户口,剝奪了天下大半財富。男子大量出家,地方政府損失男丁,或到不堪承受的程度。但宗教之間的鬥爭起了導火線的作用。武宗寵信道士,他自己後來就是服金丹死的,死時才三十三歲。
武宗最信任的道士趙歸真,建議在內禁修建仙台,高百五十尺,“練身登霞,逍遙九天”。武宗准奏,派神策軍士三千人,搬土趕築。
築仙台,同時煉仙丹。趙歸真大概怕露餡,説所需藥物國內沒有,只有土番國有,須自己親自去求。結果宦官不同意,説趙是求仙行動總指揮,派人也只能派別人去。皇帝問藥方,道士開列如下:李子衣十斤,桃毛十斤,生雞膜十斤,龜毛十斤,兔角十斤等。皇帝派人找,當然找不到。
仙台築成,令道士七人於台上飛練求仙。神仙不來,皇帝不高興,説:“朕兩度登台,卿等未有一人登仙者,何意?”道士説:“緣國中釋教與道教並行,黑氣越着,礙於仙道,所以登仙不得。”《行紀》説,“數日後,敕下:天下僧尼以下,盡勒還俗。”
還俗後的僧尼竟成了強盜
唐武宗會昌滅佛,毀寺四千六百餘所,歸俗僧尼二十六萬五百人,毀招提(官賜額者為寺,私造者為招提)蘭若(山台野邑為蘭若)四萬餘所,收良田數千萬頃,奴婢十五萬人。王仲犖《隋唐五代史》説,時間雖不到一年,但對佛教寺院經濟打擊嚴重,造成佛典的散失也很嚴重,天台宗和華嚴宗的著作,有些中土失傳,只能從新羅和日本轉抄回來。
因為突然還俗的僧尼太多,造成了社會問題,一些生活無着落的,乾脆結夥做了強盜:“唐國僧尼本來貧,天下僧尼盡令還俗,乍作俗形,無衣可着,無物可吃,艱窮至甚,凍餓不徹,便入鄉村,劫奪人物,觸處甚多,州縣捉獲者,皆是還俗僧。”
-
西遊記中玉皇大帝為何一定要處死涇河龍王?
《西遊記》裏,涇河龍王作為“斬首”事件法定的唯一實質受害者,當真只是偶然嗎?當然不是。這一定是個必然的局。當然,必然就是無數個偶然的疊加。因此,我們不妨抖下筆墨,看看涇河龍王是如何一步步被佈局者鎖定為唯一候選人?首先,定位涇河龍王的地理座標。龍王的產業在哪...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...
-
被礦税逼反的農民 竟成了大明朝永遠的夢魘
萬曆的税使對全國的禍害是很徹底的,包括烽火一直不斷的遼東。遼東居住的有很多少數民族,這個地區的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起憤怒,所以當惱人的礦監税使影響了他們的生活之後,遼東的民心就無法挽回地渙散了,遼東駐軍也頻繁譁變,東北這片廣闊的土地上,愈漸籠罩...