晚清的重臣曾國藩為何不學趙匡胤黃袍加身?
曾國藩作為晚清的重臣手握軍事大權,戰功顯赫,更重要的是他擊敗了猖獗數載的太平天國。如此雄厚的實力,若是振臂一呼必能激起千層浪。那麼,曾國藩為何不學趙冠英黃袍加身自立為王呢?
封建制度的基礎是土地所有制,誰能佔有更多的土地,誰就能獲取更多的土地税。而徵收土地税(不管以什麼樣的形式存在)的基礎就是暴力。也就是説,任何一個封建王朝的存在基礎都是“暴力佔有土地—徵收土地税—養兵維持暴力機器”的循環,一旦這種循環被打破,封建統治就會發生動搖。
而中國這個國家,與其他國家相比,地理上有很大不同。中國地理大體封閉,東南臨海,西有雪域高原,只有北方面臨遊牧民族威脅。而整個宜農區內部,又有華北平原這一核心板塊。因此,與地形支離破碎,又十分適合外敵入侵的歐洲相比,中國很早就建立起一套龐大的中央集權機器。
所以,與歐洲的諸侯林立相比,中國的唯一的最大的地主——皇帝,在整個國家中處於支配地位。皇帝成功的將所有的競爭對手也就是其他的地主,大體壓縮在不超過一個縣的規模。所謂“皇權不下縣”,就是一家獨大的超級地主,與無數的普通地主博弈的結果。
為了打理這個龐大的國家,皇帝逐漸豢養了大批的知識分子,構成一個龐大的官僚隊伍。與之對比,無法形成統一國家的歐洲,知識分子自行結盟,發展出教會這樣的社會組織。
這個官僚機器是如此的成功,以至於在太平年月,皇帝基本不用擔心各普通地主的挑戰。雖然屢有反覆,但總體趨勢是皇權一家獨大越來越明顯。
在和平年代,土地承載能力尚未達到極限的時候,農業生產呈現出一種極為穩定的緩慢增長與積累的狀態。大體上人力投入越多,獲得的農業產品就越多。因此,在這個階段,無論官方民間都傾向於快速增殖人口,以獲得更多勞力。中國文化中也就有了“天道酬勤”“地不欺人”的説法。
在這個過程中,農民雖然受到剝削,但畢竟能夠吃個半飽。一方面地主階級發揮了自身的組織作用,一方面社會財富還有上升空間,社會矛盾比較緩和,這個也就是所謂的“某某之治”“某某盛世”的時期。
然而,隨着荒地開發殆盡,各種增產措施手段用盡,人口的增殖終將成為負擔。農業生產達到瓶頸之後,人均所得只能越來越低。不少農民開始破產,偏偏地主配合高利貸在此時會乘機加速土地兼併。於是,在自耕農變僱農,再到僱農都當不上之後,流民羣體就不可避免的出現了。
這些流民,是封建家長制度已經無力維持既有的社會形態,再也無力緩解階級矛盾的情況下出現的。此時出現的現象就是治安敗壞,盜匪蜂起,但是畢竟還有最大的地主皇帝和他的朝廷負責鎮壓。在一段時間內,還是可以維持的。
但是隨着流民的增多,這些流離於封建體制之外的人口自然會自行形成一定的組織,出現一些“意識形態”的東西。在我國歷史上,一般是各種民間宗教出任這一角色,不管是太平道、白蓮教還是拜上帝教,都會讓鬆散的流民的組織性大大增強,此時朝廷的統治就會岌岌可危了。
在平時,朝廷對地方各普通地主一般持壓制態度。雙方博弈的結果,就是使整個封建社會成為一個靜態社會。在這個社會裏,一個縣的只要不發生地質突變,其擁有的土地種類數量就大體穩定。一本税收手冊(一般掌握在當地税吏手裏)就可以沿用數百年。漸漸的,應該繳納的皇糧國税成為一個定數,絲毫的改變都會釀成政治動盪。到了清朝,朝廷乾脆宣佈“永不加賦”,封建關係完全穩定了下來。
而這一切的前提有兩個:一個是人人都知道的人地關係,一個是土地的自然情況不發生大的變動。而我國腹心之地的黃淮地區偏偏存在一個BUG。
這個地區有個特點,平時是最適宜耕種的大平原,開發非常容易,廣闊的宜農土地聚集了大量的人口。然而,一個天災,特別是黃河氾濫改道,卻能在很短的時間內摧毀這一切。一方面大水和泥沙毀掉了農業生產的基礎,另一方面,“白茫茫一片大地真乾淨”,維繫封建秩序所必須的各種地界劃分被徹底抹掉。而此前蓄積的大量人口會立刻轉化為海量流民,整個帝國的基礎也就動搖了。
元末紅巾軍正是起家於此,民末農民戰爭雖然起源於土地承載能力更差的西北,但真正不可控制還是在河南大饑荒和農民軍進軍中原之後。
然而,在清朝卻發生了變化。一方面封建官僚制度更加成熟,治理黃河能力更強;另一方面美洲作物大多適用於北方。清朝竟製造了一個長達一百多年的盛世期,最終爆發不可控制的起義的地區,居然是在南方。
太平天國起家的地方,是廣西山區。在這裏,土客矛盾、漢夷矛盾非常尖鋭。然而,太平軍卻在其起義地區站不住腳跟,直到長江下游地區才穩定下來。
眾所周知,在封建王朝面臨農民起義無計可施的時候,都會祭出最後一招:組織團練。平時被朝廷防範的地方地主,此時被政治鬆綁。只要有本事,儘可以拉起一支隊伍“保衞桑梓”。對皇帝而言,即使淪為傀儡,也要比被農民軍處死要好。
歷史上,因為農民起義中央喪失權威而造成地方勢力崛起,最終改朝換代的情況也不止一次發生。典型的例子如黃巾起義之後的三國政權,隋末大亂之後的李唐王朝等,都是豪強組織團練最終坐大而成的例子。
清末,曾國藩等一些地主團練頭子似乎也有了這種機會。然而,這些手握重兵的漢人大臣,卻依然效忠於滿清王朝,沒有乘機改朝換代,這是為什麼呢?
主要原因在於,古今團練,彼此不同。此處以曹操與曾國藩為例説明。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有着怎樣的聯繫?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密檐式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...