司馬遷受腐刑背後的原因 他觸動了漢武帝的逆鱗
司馬遷受腐刑,皆因替投降匈奴的李陵訴了下冤。
李陵為何投降?武帝要他給自己寵妃李夫人哥哥二師將軍李廣利做後勤運送糧草。他覺得自己的手下都是很厲害的人,不應躲在後面做這些事,跟武帝説願意以五千士兵出擊匈奴。接着便是各種戰鬥,最終前有追兵後無援兵,兵敗,投降。
武帝初以為李陵戰死,後得知他投了降,自是氣得要死。開朝會時,所有大臣都説李陵有罪,不該投降,作為李廣的孫子,簡直是給家族丟臉,反正,怎樣落井下石怎樣來,怎樣通過李陵投降更能突出自己的高大形象怎麼來——當然,這都是咱腦補的,《漢書》裏就一句“羣臣皆罪陵”帶過了。
這中間,只有一個人沒有上去推牆。他就是司馬遷。武帝問他怎麼看時,他説了一段話,幾層意思——
一、李陵很孝順,很講誠信,很愛國,國家有急事,他常奮不顧身急國家所急。有國士之風。他是個好人。
二、堂上這些大臣,平日裏跟李陵關係都處得不錯,但現在他一出了點事,立馬都指責他的,如此不夠朋友之舉,實在讓人痛心。
三、李陵只帶了五千人深入匈奴腹地,牽制了幾萬敵人,又殺傷了大量敵人,轉戰千里,箭也沒了,刀也沒了,赤手空拳還跟人打,他的這些作為,已足以讓天下知道咱們大漢之強悍;古代的名將,也不過如此。
四、説不定,他是假降,等着有一天再次報效大漢。
這些話的後果就是,“下遷腐刑”。
是武帝先問他話,他才説的呀,他到底如何使武帝不爽呢?
一在沒摸清武帝的心思。武帝極恨李陵投降,你還來説他是個好人如何如何,他投降,跟他孝順有個啥關係呢?司馬遷你這不是東扯葫蘆西扯蔓故意轉移話題嗎?
二在其他官員都不是好人?就你一個講義氣?國家大義面前,你個人義氣算個啥呀?你也太自以為是了吧!
三在你説他只帶五千人如何如何,這不是暗示李廣利沒有救援他嗎?你這是為李陵説好話而栽贓於我家大舅子啊!
一句話,他説了真話,説了直話,把自己心裏怎麼想的,就怎麼説出來了,沒有順着武帝的意思去,所以,終是惹禍上身了。
-
慈禧最牛的一頓飯 “吃掉”整個北洋水師
每歲由值年書紅訂客,飲食宴會,作竟日歡。——《側帽餘譚》這是一句描述清代時期過年宴席設定的描述,其意指,每年年底都會有人呼朋喚友,設立宴席,每日尋歡作樂。這種朋友之間的相聚與請客是一種聯繫情感的好方法,但是若在請客上過分鋪張的話,便會失去聚友、濃情的作用,令...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...
-
揭祕活守墓人為何不能見活人只能吃貢品?
我國古代一直有活人陪葬的傳統。如果某個帝王去世就需要有不少人給他陪葬,少則幾十,多則幾百,碰到像秦始皇一樣的皇帝陪葬那就更多了。活人陪葬的傳統是相當之殘忍。你説死就死了唄,還得讓人家活的好好的人一起陪死,有好事沒見讓人家陪你一起分享。明朝之前都是如此...
-
慈禧太后何以統治中國47年?
1861年11月,慈禧太后與恭親王奕訢聯合發動辛酉政變,此後三度垂簾聽政,直至1908年去世,統治中國長達47年之久。人們大多認為,這是由於慈禧太后善於玩弄政治權術,具有翻雲覆雨、為人陰狠、手段毒辣等獨特政治手腕。其實,這些並非重要、更非根本的政治原因。皇統繼承乏人...