張之洞為何反對殺袁世凱 張之洞又為何叫“香帥”
張之洞是晚清漢族重臣,與曾國藩、李鴻章、左宗棠三人並稱“中興四大名臣”。而袁世凱此人,想來大家也並不陌生。袁世凱是後起之秀,曾在李鴻章的淮軍下任職,李鴻章去世之後,袁世凱繼承了李鴻章的衣缽,成為北洋水師統帥。
袁世凱曾在辛亥革命中,起着重要作用,似乎已經成為了一名進步人士。但是後來,他改弦易轍,祭祖稱帝,希望復辟封建帝制,為後世人所唾棄。
張之洞和袁世凱,兩人分屬兩個流派,一個是清流,一個是濁流,好似並沒有什麼聯繫。更何況張之洞曾經與袁世凱老領導李鴻章是政敵,兩人政見不同,常在朝政上互相攻訐,鬧得不可開交。甚至很多時候,還需要慈禧太后出面下詔調和。驚動了上位者,可見李鴻章和張之洞兩人之間的矛盾有多大。那麼身為李鴻章下屬的袁世凱,是如何與張之洞有了聯繫,並且還讓張之洞為其求情,使得宣統帝和隆裕太后放其一命的呢?
説到兩人,不得不提一下兩人的流派。張之洞是清流的代表人士,袁世凱是濁流的後起之秀。所謂清流,指的是一羣翰林和御史,標榜氣節,喜參劾貪劣官員,對外多主戰,缺點是不諳形勢,放言高論,不切實際。濁流則是一些頗具才幹、喜學洋務的官員,對外常主和,弊端是往往不免貪詐,其中李鴻章、袁世凱是學洋務最著實績,是清流常常攻擊的目標。
張之洞和袁世凱屬於不同流派,自然不可能真的有什麼深入的交情。兩人的交集,最主要的是在李鴻章去世之後。袁世凱繼承李鴻章衣缽,一樣重視實績,與張之洞並沒有太多的共同之處。但為官之道,首重利益。即使是不同陣營的人,在同樣的利益面前,也是可以暫時結盟的。
當年光緒皇帝想要維新變法,增強自己手中的權利。但是此事被袁世凱向慈禧太后揭露,最終導致了光緒皇帝的悲慘結局。在慈禧太后死後,隆裕太后和宣統帝想要問罪與袁世凱,為光緒皇帝報仇。
此事卻被張之洞阻止,張之洞據理力爭,最終讓袁世凱挽回一命。張之洞為什麼要救袁世凱,很簡單,正如他説的那樣“主幼時危,未可遽戮重臣,動搖社稷。”當時的袁世凱,手握重兵,並且李鴻章一手創建的淮軍只聽其一人所言,若真要殺了他,必定會引起淮軍暴亂,到時候清王朝都不用等辛亥革命,直接玩完。張之洞正是洞悉了其中要害,才會拋開流派之別,為袁世凱求情。
説到“香帥”,大家第一個想到的,一定是古龍先生筆下的那位足智多謀,風流倜儻,多情善良的楚留香。卻沒有人知道,實際上張之洞也有一個“香帥”之名。無論從哪個方面看,張之洞好似沒有什麼地方能與這個名號聯繫起來。那麼他又是如何得來“香帥”之名的呢?
張之洞號香濤,又是總督,稱“帥”,所以叫張香帥。《張文襄公傳家遺墨》的“香濤”一號,實際上為張之洞早年所用,因此人又稱張之洞為香濤、香帥、香濤師、張香帥、張香濤尚書。所以張之洞“香帥”之名,實際上司他的號與官位的結合。
在後世人眼中,張之洞是晚清重臣,一定是一個極為威嚴的官員形象。可能不苟言笑,可能嚴苛異常,但很少有人知道,張之洞還是一個名副其實的貓咪控。張之洞愛貓,與現在許多“貓奴”也差不了。
張之萬在寫信給張之京時説:“香濤(張之洞)飲食起居,無往不謬。性又喜畜貓,卧室中常有數十頭,每親自飼之食。貓有時遺矢於書上,輒自取手帕拭淨,不以為穢。且向左右侍者説:‘貓本無知,不可責怪,若人如此,則不可恕。’”想想一代高官,兢兢業業的當着“鏟屎官”,實在跌破人眼球。
-
慈禧最牛的一頓飯 “吃掉”整個北洋水師
每歲由值年書紅訂客,飲食宴會,作竟日歡。——《側帽餘譚》這是一句描述清代時期過年宴席設定的描述,其意指,每年年底都會有人呼朋喚友,設立宴席,每日尋歡作樂。這種朋友之間的相聚與請客是一種聯繫情感的好方法,但是若在請客上過分鋪張的話,便會失去聚友、濃情的作用,令...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...
-
揭祕活守墓人為何不能見活人只能吃貢品?
我國古代一直有活人陪葬的傳統。如果某個帝王去世就需要有不少人給他陪葬,少則幾十,多則幾百,碰到像秦始皇一樣的皇帝陪葬那就更多了。活人陪葬的傳統是相當之殘忍。你説死就死了唄,還得讓人家活的好好的人一起陪死,有好事沒見讓人家陪你一起分享。明朝之前都是如此...
-
慈禧太后何以統治中國47年?
1861年11月,慈禧太后與恭親王奕訢聯合發動辛酉政變,此後三度垂簾聽政,直至1908年去世,統治中國長達47年之久。人們大多認為,這是由於慈禧太后善於玩弄政治權術,具有翻雲覆雨、為人陰狠、手段毒辣等獨特政治手腕。其實,這些並非重要、更非根本的政治原因。皇統繼承乏人...