宣太后羋月與兵馬俑關係 她是兵馬俑的主人嗎?
羋月,也就是日後的秦宣太后,秦惠文王之妾,秦昭襄王之母,看似一個偉大的女人卻有一個我們現在看來類似於阿貓阿狗的別稱——羋八子。歷史上,秦宣太后羋月是秦始皇的高祖母。宣太后羋月的一生波瀾壯闊、縱情恣意,在至高處把持朝政、呼風喚雨,為秦始皇統一天下奠定基礎,太后稱謂始見於她,太后專權亦自她而始。羋月還擁有異父長弟魏冉、義渠王等情人,風流韻事一同被載入史冊。
從命運坎坷的楚國庶出公主到稱霸六國的大秦鐵血太后,她垂簾聽政執掌秦國國政41年。羋月堅持商鞅變法,堅持改革,主張國家統一,她讓秦國走出內亂,把弱秦變成強秦,秦國在她的手中真正有了無敵的軍事力量,令得六國再無反抗之力。羋月去世40多年後,秦始皇就統一了中國。
兵馬俑真正的主人到底是誰,一直以來似乎毫無爭議——肯定是秦始皇,他生前最大的夢想之一,就是長生不老。所以民間一直腦補認為,其實兵馬俑可以隨着秦始皇一起復活,作為他再生之後的軍隊差遣,但隨着刻着奇異文字“羋月”兵俑的橫空出世,或許在暗示“羋月”才是兵馬俑真正的主人!央視2009年的某紀錄片提出一個新的史學觀點:兵馬俑不單單屬於秦始皇,也屬於秦宣太后,也就是羋月。那麼羋月會不會是兵馬俑主人?
其實歷史上的秦宣太后的晚年無權無勢,秦昭王將她奪權以後對這位母親是有很大意見的,所以宣太后的晚年是很悲慘的。在這樣的形勢下,秦昭王不可能為宣太后修建大規模的陪葬墓。因此,規模巨大的兵馬俑陪葬墓與宣太后是沒有關係的。退一步講,秦宣太后有大規模陪葬墓的話,也不會用兵馬俑陪葬。因為,宣太后沒有領兵打過仗,生前沒有同兵馬在一起,死後怎麼會用兵馬俑陪葬呢?宣太后住在王宮裏,是需要人陪伴的。《戰國策·秦策》裏就記載説,宣太后很愛一個叫“魏醜夫”的男人,與他有私情。魏醜夫名叫“醜夫”,“醜”是“子醜寅卯”的“醜”,不是“醜陋”的“醜”。此人應該長得很帥,不然宣太后怎能看得上呢?
《戰國策·秦策》記載:太后病,將死,發出指令説:“為我葬,必以魏子為殉。”魏醜夫非常憂慮。秦臣庸芮為魏子説服秦宣太后,説道:“您認為人死了還有知覺嗎?”太后説:“不會有知覺了。”庸芮説:“像太后這樣無所不知的人,明明知道人死了不會有知覺,為什麼還要憑白地把自己所愛的活人與無知覺的死人埋葬在一起呢?如果死人有知覺的話,那麼先王早就生氣了,太后糾正錯誤還來不及,哪裏有功夫去私愛魏醜夫呢?”太后説:“好。”於是就撤銷了要魏醜夫陪葬的指令。
按照《戰國策》的記載,由於宣太后相信人死後沒有了知覺,因此沒有讓魏醜夫陪葬。當然,她也不會讓兵馬俑陪葬。
還有,宣太后的墓在芷陽,位於驪山西麓,不在兵馬俑坑所在地。宣太后是秦始皇的高祖母,如果高祖母的墓在兵馬俑坑所在地,自詡“上薦高廟,孝道顯明”的秦始皇,就必然要避讓,不會在這裏修建自己的陵墓。
在秦兵馬俑坑中,截至目前發掘出的同真人、真馬大小相似的陶俑、陶馬約有8000件,還有其他各種陪葬品。在秦王朝,修建如此大規模的陪葬墓,只有到了秦始皇時代才有能力做到。秦國從襄公封侯、穆公稱霸,到孝公任用商鞅變法,才真正開始強大起來。秦惠文王時,開始稱“王”。秦昭王時自稱“西帝”,派使者尊齊湣王為“東帝”,不料齊湣王背叛盟約,與諸侯國會盟,出兵逼迫秦昭王取消帝號。可見,直到秦昭王時,秦國的實力仍然不夠強大。
之後,秦始皇的祖父秦孝文王繼位只有3天,秦始皇的父親秦莊襄王繼位也只有3年,他們都沒有力量也沒有時間去修建如此龐大的兵馬俑陪葬墓。
帝王陵墓是帝國的形象工程,帝國越是強大,帝王陵墓也就越是宏偉。秦始皇完成統一大業後有力量了,“天下徒送詣七十餘萬人”修建驪山陵墓。漢代學者劉向説:“自古至今,葬未有盛於始皇者也。”今天發現的兵馬俑坑,就是秦始皇陵墓盛況的一個表現。
秦兵馬俑陪葬的絕對不是秦宣太后,只能是“千古一帝”秦始皇,這就是結論。
-
闖王李自成的百萬大軍為何遇清軍一觸即潰?
闖王李自成最後失敗的真正原因一直是個謎。百餘年來,專家們也是仁者見仁智者見智,有説敗於不得人心的,有説敗於驕傲自滿的,有説敗於腐化墮落的,有説敗於紅顏禍水的,等等,都不能令人信服。因為這些答案都不能解釋一個問題:佔領北京時,李自成的軍隊浩浩蕩蕩一百餘萬,為何進...
-
姜子牙為什麼沒封神 姜子牙和妲己的關係到底如何
在封神榜中,姜子牙早知道妲己是狐狸的化身,對妲己恨得牙癢癢,兩人是水火不容的死對頭,但是姜子牙一直都沒有對妲己痛下毒手,兩人究竟是什麼關係呢?還有姜子牙為什麼沒封神?姜子牙和妲己一提到姜子牙,大多數人第一反應聯想到的就是姜太公釣魚,他常年用一根直鈎垂釣,目的不...
-
李蓮英和慈禧太后關係 李蓮英與安德海的關係
李蓮英是清末大太監,是慈禧太后最為寵信的太監,伴在慈禧身邊五十多年。皇宮內院,自古以來便是百姓的禁地,尋常人絕不可能見得一二。然而人的好奇心是無窮無盡的,越是不知道的事務,人們越想知道。因此古來就流傳了許多,後宮妃嬪的祕聞豔事。這些都是一些腦洞大開之人,寫...
-
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
古代剝皮,是一種極其殘酷的刑罰,其殘酷程度與凌遲有過之而無不及,這個刑罰並不在規定的處刑之列,但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰,明朝皇帝朱元璋處死功臣藍玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀,使得背部的皮膚分成兩部分,再利用刀把皮膚和肌肉...