秦孝公為何曾決定傳位給變法功臣商鞅?
讀《戰國策》秦策“衞鞅亡魏入秦”,有寫“孝公行之八年(實際應為十八年),疾且不起,欲傳商君,辭不受”。
還是第一次看到秦孝公想把王位傳給商鞅的説法。於是翻看《史記》,在秦紀和商君列傳都未有記此事。
誰的更可信呢?《戰國策》中此句前後所敍變法及被殺之事,與《史記》中大同小異。而獨多的這句話,會不會是司馬遷存疑而未錄?
不過咱不去探討這個了,就以《戰國策》為準,為何孝公想要傳位給商鞅?
原因或在:
其一,商鞅之法,確實使得秦國進入前所未有的富強。按《商君列傳》中的説法,“行之十年,秦民大説,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治”,“居五年,秦人富彊,天子致胙於孝公,諸侯畢賀”——連周天子都送祭祀的肉來了,諸侯都來祝賀了——再有,收復了被魏國佔據的河西之地,逼得魏國將都城從安邑遷到了大梁——秦國此時或可稱盛世了。商鞅居功至偉,於是孝公覺得非以國家作為獎賞無以對他進行酬謝了;
其二,在此之前,各國已有過變法,有的成功有的失敗,大體而言,就算一時有成,也傳不了三代,國家又衰落下去了。此時秦國變法十幾年,有所成就,但最堅持者,是孝公;而老貴族們,是很不喜歡的,因為變法破壞了他們生下來就享受的種種富貴。若傳位於兒子,難保地位不穩的他不會受到甘龍、杜摯等人的蠱惑,廢除變法,前功盡棄。因此,從政策的延續性上講,亦以傳給商鞅使其成為最高統治者對秦國最為有利。
其三,孝公商鞅共事十幾年,早已超越一般的君臣關係。在老貴族們蠢蠢欲動的情形之下,商鞅沒了自己的保護,隨時都可能有性命之憂。是故,傳位於他,亦能使他人不敢輕舉妄動,保護此生最好的朋友。
其四,他相信,商鞅若願接位,百年之後,定會將公位又傳回贏氏子孫。這是他們的默契。
而商鞅“辭不受”,亦在情理之中。説到底,自己是外國人,變法又得罪那麼多人,“宗室貴戚多怨望者”,孝公一死,形單影隻,變數太多,若舊貴族們聯合起來反對他,就算居於高位,只怕也未必能降服他們。所以,還不如不接受。
然則,始作俑者其無後。若接位,有人反對他;不接位,更容易被人搞趴下。結果,教科書上是告訴我們了的,車裂——只是教科書上未提到的是,被車裂時,他已感覺不到了。因為在之前的對抗中,他已被殺死——五馬分的,確實是屍。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...