曹洪三国时要钱不要命的猛将 曾多次搭救曹操
关于曹洪救主,最精彩最具传奇色彩的版本当然是罗贯中的《三国演义》,如果你读书够细心的话,你会发现在《三国演义》中,曹洪至少救过曹操两回性命。
第一次,发生在曹操草创基业的时候,那时侯,曹操为伸张大义号召天下诸侯征讨佞臣董卓,结果由于诸侯间各怀私心,并非真心吊民伐罪,匡扶汉家社稷,终至十八镇诸侯“讨董”联盟土崩瓦解,曹操因为杀“董”心切,孤军追袭董卓到荥阳,结果却中了董卓的埋伏,被其部将徐荣杀了个丢盔弃甲,狼狈不堪,致使曹操草创基业的那点家底,几乎在此役中败了个精光,曹操杀到最后,居然发现自己身边连一个护卫都没有,甚至连战马都失去了,眼看,曹操就要被徐荣的士卒所擒,就在这危急时刻,曹洪拍马赶到,从乱军之中杀出一条血路,舍命救出曹操,并将自己的坐骑献给了曹操,最后身负箭伤背着曹操趟过了汴水,逃离了险境。
第二次,发生在曹操征讨西凉马超的时候,有一次曹操被马超一路追杀,落荒而逃,甚至“割须断袍”,也没能甩掉马超,最后被马超追赶到一片树林,眼看性命堪忧,在这千钧一发之际,又是曹洪挺身而出,抵挡住杀红了眼的马超,救下了曹操的性命。
由于曹洪这两番救曹操,都出自《三国演义》,所以其真实性很值得怀疑,毕竟《三国演义》只是一部章回历史小说,作者附会演义的成分居多,是当不得真的。
如果想要知道曹洪到底有没有救过曹操,只有从真正的史料上找答案,而最具参考价值的自然是陈寿的《三国志》,从《三国志》中查找,我们发现,曹洪的确救过曹操的命,不过只有我前面说的第一次,而第二次则很可能是罗贯中为了小说情节需要自己加上去的。
关于曹洪救主,陈寿《三国志》的精彩程度毫不逊色于罗贯中的《三国演义》,《三国志》是这样描写曹洪的这次救主:“太祖起义兵讨董卓,至荥阳,为卓将徐荣所败。太祖失马,贼追甚急,洪下,以马授太祖,太祖辞让,洪曰:“天下可无洪,不可无君。”遂步从到汴水,水深不得渡,洪循水得船,与太祖俱济,还奔谯。”看,曹洪之言语何其铿锵有力,掷地有声!曹洪之行为何其感天动地,壮怀激烈!曹操有曹洪这样不惜命的猛将军,夫复何求?
但有谁会想到如此勇猛、果敢的大将军曹洪日常生活中却是个吝啬的守财奴,而且还险些因为自己的吝啬小气而掉了脑袋,有些事情真的没办法解释,比如像曹洪这样在战场上连命都不顾惜的人会对金钱如此地迷恋,甚至超过了他的性命,曹洪大概就是我们日常所说的那种“要钱不要命”的人。
据《三国志》记载,“始,洪家富而性吝啬。文帝少时假求不称,常恨之,遂以舍客犯法,下狱当死。群臣并救莫能得。卞太后谓郭后曰:“令曹洪今日死,吾明日敕帝废后矣。”於是泣涕屡请,乃得免官削爵土。明帝即位,拜后将军,更封乐城侯,邑千户,位特进,复拜骠骑将军。太和六年薨,谥曰恭侯。子馥嗣。”
这段话的大意是:曹洪家里很有钱,但为人却非常的吝啬小气,有一次,曹操的儿子曹丕向他借钱,他居然分文不给,由此便得罪了曹丕。
等到曹操死后,曹丕当了皇帝之后,曹丕便公报私仇,以曹洪的幕僚犯法之名,一并连曹洪也一起治罪,而且当即就下了大狱,准备秋后问斩,因为曹洪劳苦功高,又有救主之功,文武百官纷纷为他求情,可是曹丕却不为所动,坚决要杀了曹洪才肯罢休,好在曹丕的母亲卞太后是个知恩图报的人,卞太后对曹丕说,“梁、沛之间,非子廉无有今日。”意思是没有曹洪,哪有你曹家今日的荣耀鼎盛?见曹丕不听劝告,卞太后盛怒之下对郭皇后说:“如果曹洪今日被处死,我明日便让陛下废了你的后座。”郭皇后急忙去尽力周旋,于是曹丕才饶过曹洪性命,但仍要削官职、减爵土、没收财产。
曹丕死后,明帝曹睿即位,曹洪才被重新得到重用。
-
宋代大文豪苏东坡 文字狱的最大牌受害者
文字狱是一种很可怕的东西,不管作者是啥意思,只要你写的文字里面被人百转千回地分析出什么反对朝廷反对皇帝的话,你就完蛋了。更关键的是,中国历来就有这么一批人,专门分析别人的作文,然后找出那些所谓有问题的句子举报给官府,有报酬的叫五毛,没报酬的,叫自干五。一说到...
-
唐僧为什么能领导孙悟空?唐僧到底有多大的能耐
小时候读西游记总有一个疑问——那个唐僧那么无能,为什么孙悟空非要带着他去取经呢?如果孙悟空自己去取经,不就麻烦少多了么?后来长大了,工作了,先被人领导,之后又领导别人,总算明白了,原来唐僧领导孙悟空是有道理的,如果不是这样,取经这项伟大的事业就不能成功了。唐僧究...
-
如果蒙恬蒙毅两兄弟不死 秦朝到底会怎样?
历史不能假如,说历史假如的,仅仅是当种一个乐子,各抒己见,说的不对大不了被喷而已。所以,有这么一句话,叫做蒙恬不死,大秦不灭!那么,现在如果说,蒙恬和蒙毅两兄弟当时都没冤死,那么大秦会是怎样的呢?先说个小小的题外,有人说,假如蒙恬和王贲换过来,蒙恬激流勇退的话,王贲是不会...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...