一代聖人韓非子竟被自身聰明害死?
世上什麼最有力量?當然是權,蒯大富說,有了權就有了一切。最大的權是皇權,“普天之下,莫非王土。”其次有力量的是錢,老百姓說,有錢使得鬼推磨。現在的說法是,“利益驅動”。還有一種力量,可以獨立於權錢之外,那就是“勢”。有關“勢”的研究和學說,可以追溯到戰國時代的韓非子那裡。韓非子說,“故善任勢者國安,不知因其勢者國危。”
“勢”為何有力?因為他聚集了大量的能量。文革之“勢”,聚集了六億人的能量,所以無堅不摧。冷戰時期的“核威懾”,也可說是一種對“勢”的運用。何謂“威懾”?用中國話說就是“引弓不發”。箭在弦上,拽滿了,鋒鏑直指你眉心,卻又不發,你會感覺到一種威脅,一種攝人之力。強大的核武庫,可以將地球毀滅數次,聚集了大量的能量,因而具有某種攝人之“勢”,用這種“勢”來制敵,是為“核威懾”。
終及學說,韓非以“法、術、勢”集於一身,但這終不是他首創,因為這是已經存在的歷史經驗,韓非不過將其三者加以綜合,並提出三者是缺一不可,相互扶助,共達同識。在韓非的法治觀念中,強調的是重刑,《六反》中言:“明主之治國也,眾其守而重其罪”就是這個道理。重法的目的是“殺一警百”以達到利於國家的目的。這樣,犯法的人少了,這樣國家也就昌盛起來。而“法莫如顯”、“以事遇法則行,不遇法則止”、“釋法而任智,惑亂之道也”中所講的公正性、公開性、規範性則是早為人所道。
至於韓非的“術”一說,王夫之就說過了,申不害也有所涉及。對於“勢”,《易·繫辭》上有說:“君子之大寶曰位”,想必說的就是勢,要的是君王得勢,君威建立起來,君臣分明,這樣就不會出現“主失勢而臣得國,主更稱暮臣”的怪胎。而韓非的成功之處在於他是集他人之所長,融會貫通。
韓非的法制治國是非常有道理有先見,可與西方馬基雅維利的《君主論》相比拼。講的是一人當政,因為韓非子的學說裡沒有公民監督權的理論,一切事務都要君主親自過問並監督,並過多沒有分級部署,而且要君王隱蔽於眾臣之間。
韓非子將“勢”與法、術並列為王者經世治國必諳之道。在其《難勢》等篇章中對“任勢”之理作了精闢的闡述。近人有郭沫若的《十批判書》也曾論及韓非子之“勢”。春秋戰國,諸子蜂起,百家爭鳴,是我國曆史文化最為輝煌壯觀的一個時期。韓非子是其中一朵奇葩。細讀韓非子,你會為他氣勢之磅礴,視野之開闊,立論之縝密,引喻之精博而歎服。秦始皇讀了韓非子之書,說:“嗟乎,寡人得見此人與之遊,死不恨也!”
只可惜,秦始皇不識人才,就因李斯一句讒言“不如以過法誅之”。在這之前李斯自以為不如韓非子,於是乎李斯將韓非子害死獄中。雖然其重要原因在於李斯的誹謗,但韓非曾有意上書於秦王,只怪書落於李斯之手,一切也就付諸東流。由此不難看出,秦王的獄制建設也不見得是那般地完美,有冤不能申,是一大弊端。
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小說、話本、雜劇等)開始...
-
諸葛亮選錯姜維為接班人 是一生中最錯誤的計謀
在三國鼎立之時,後期的蜀國風雨飄搖,丞相諸葛亮為國事鞠躬盡瘁,終於還是抱憾而終,於是將重擔託付給了一干重臣,而姜維就是其中一個。誰料其他幾個重臣相繼離世後,大權落在了姜維身上,最後因為姜維犯的錯誤,蜀國滅亡了。有人說姜維是誤國的罪人,還有人說諸葛亮這個接班人...
-
三國戰將關羽有老婆嗎?關羽是怎樣娶到老婆的
關羽出生年月不詳,字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。關羽自幼學習武功好行俠仗義,解縣當地有個惡霸總是倚勢凌人,關羽實在看不慣,一氣之下便將他砍了頭,自此奔走江湖,獨自...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含著金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裡刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...