朱敬則的評價 學富五車且節行無愧天地
朱敬則簡介上提到朱敬則生於公元635年,字少連,祖籍在亳州永城即今天的河南永城。他是唐朝著名的朝廷官員,也是傑出的史學家,為人熱心仗義,好學重禮節,作為史學家他也有不少代表作品,如《十代興亡論》、《五等論》等。
朱敬則祖上都是孝子,深受世人稱讚。在這樣的禮義世家,朱敬則不僅重禮節還是個學富五車的才子,在其年輕時,他就以辭賦知名,和當時的左史江融、左僕射魏元徵關係特別好。公元672年,唐高宗召見朱敬則並與他長談,唐高宗覺得朱敬則很有才華,也很看重他,於是便開始任用、提拔朱敬則,不過因為李敬玄的貶低和阻礙,朱敬則只被授予了縣尉的職位。
長壽年期間,朱敬則長期擔任右補闕,後來武則天稱帝,朱敬則尚書武則天,跟武則天說了很多治國方略,武則天看了也是大為欣賞。
長安三年級公元703年,朱敬則被調任正諫大夫,代理宰相的職務。四年後,朱敬則以自己年老多病為由辭去宰相的職務,朝廷最後決定將他調任冬官侍郎,而且繼續負責編修國史。
公元705年,朱敬則被調出朝廷,到鄭州擔任刺史。公元706年朱敬則因為和當時的一個御史不和,被人誣告,朱敬則被貶為盧州刺史。公元712年五月,朱敬則在家中去世,享年75歲,唐睿宗即位後,朱敬則被追贈為祕書監,諡號為元。
朱敬則的評價
朱敬則是唐朝著名的大臣,為人清廉,非常孝順,深得武則天和百姓們的愛戴。朱敬則死後,被唐睿宗追贈為祕書監,還追封諡號元。那麼歷史上對朱敬則的評價是怎樣的呢?
《舊唐書》中評價朱敬則學富五車,節行無愧天地,而且敢於上諫言。可惜的是,朱敬則生不逢時,老被朝廷貶。《舊唐書》中對朱敬則的評價確實是非常中肯的,因為朱敬則雖然兩次在朝廷擔任丞相,但是為期都不是很長,經常被調任。
《新唐書》中對朱敬則的諫言給予很高的評價,說朱敬則的一個諫言,是羅織的獄衰,時而後言者。
劉幽評價朱敬則說他作為諫大夫,知政事、忠義貞烈。毛澤東也曾評價過朱敬則,毛澤東認為朱敬則是個政治家和歷史家。
從朱敬則的一生來看,朱敬則出生在一個知書達理的書香世家,祖上都是懂孝悌的人,這讓朱敬則也成為一個注重節義的人,所以才會被唐高宗賞識,有了到朝廷做官的機會。後來武則天執政,朱敬則作為一個諫大夫,在武則天剛剛即位的時候,朱敬則就上書給武則天,幫助武則天分析國家的形勢,讓武則天要注重仁義禮信,這可以看出朱敬則是一個非常盡職盡責的官員。唐睿宗即位後,恢復了朱敬則的官職,因為他覺得朱敬則對他的思想是有很大的影響的,朱敬則認為李氏雖然重奪政權,但是不能冤枉對江山有貢獻的大臣。可見唐睿宗對朱敬則也是非常欣賞的。
朱敬則請擇史官
朱敬則,字少連,亳州永城(今河南永城)人。他生於635年,卒於709年。而史官是古代朝廷中專門收錄、編纂前朝和本朝史實的官。那麼,朱敬則請擇史官是一段怎樣的故事呢?
朱敬則處於唐朝武周時期,當時,武則天臨朝稱帝,改唐為周。女皇武則天廣開密告之門,羅織誣陷,誅殺大臣。朱敬則勸阻武則天應該用寬鬆代替嚴酷,用仁厚平和的政策來潤澤百姓,武則天採納了他的建議。長安三年,朱敬則調任正諫大夫,代理宰相之職。
朱敬則是唐朝時期著名的政治家,史學家。他好學,重節義,愛助人。他敢於直筆記事,在修史實踐中,也做到了直筆實錄。
朱敬則十分重視史官的選拔。長安元年,朱敬則擔任修國史,同年正月他奉召與劉知幾等人撰寫本朝歷史。他們道術相知,相為知音,時常在一起談古論今,商榷學術,彼此之間相互啟發,相互補充。在他們修史的過程中,曾經受到當朝權貴的阻隔,劉知幾頗感不完全按自己原本的想法撰寫,吳兢也以曲筆為憾。然而,朱敬則在《請擇史官表》中充分表達了他的史學思想。
在《請擇史官表》中朱敬則寫道:“國之要者,在乎記事之官。是以五帝元風,資其筆削;三王盛事,藉以垂名。”他從強調史學的重要性出發,指出史學人才的重要性,從而要求重視史官的選拔。
-
闖王李自成的百萬大軍為何遇清軍一觸即潰?
闖王李自成最後失敗的真正原因一直是個謎。百餘年來,專家們也是仁者見仁智者見智,有說敗於不得人心的,有說敗於驕傲自滿的,有說敗於腐化墮落的,有說敗於紅顏禍水的,等等,都不能令人信服。因為這些答案都不能解釋一個問題:佔領北京時,李自成的軍隊浩浩蕩蕩一百餘萬,為何進...
-
姜子牙為什麼沒封神 姜子牙和妲己的關係到底如何
在封神榜中,姜子牙早知道妲己是狐狸的化身,對妲己恨得牙癢癢,兩人是水火不容的死對頭,但是姜子牙一直都沒有對妲己痛下毒手,兩人究竟是什麼關係呢?還有姜子牙為什麼沒封神?姜子牙和妲己一提到姜子牙,大多數人第一反應聯想到的就是姜太公釣魚,他常年用一根直鉤垂釣,目的不...
-
李蓮英和慈禧太后關係 李蓮英與安德海的關係
李蓮英是清末大太監,是慈禧太后最為寵信的太監,伴在慈禧身邊五十多年。皇宮內院,自古以來便是百姓的禁地,尋常人絕不可能見得一二。然而人的好奇心是無窮無盡的,越是不知道的事務,人們越想知道。因此古來就流傳了許多,後宮妃嬪的祕聞豔事。這些都是一些腦洞大開之人,寫...
-
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
古代剝皮,是一種極其殘酷的刑罰,其殘酷程度與凌遲有過之而無不及,這個刑罰並不在規定的處刑之列,但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰,明朝皇帝朱元璋處死功臣藍玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀,使得背部的面板分成兩部分,再利用刀把面板和肌肉...