暴富是無法治癒的原罪 朱元璋剿殺明朝第一富翁
魯迅先生曾拿獅子和肥豬來打比方,強壯對於這兩種動物的命運大不相同。財富對不同身份的人,也是福禍兩重天。資可抵國或富甲一方的大亨並不太多,一旦鉅富的聲名不慎暴露,並引起朝廷、官府與黑社會的注意,那麼災禍就來了。你資助也好,捐贈也好,總有填不完的欲壑獅子大張嘴,不弄到你傾家蕩產,人財兩空是決不會罷休的。暴富是無法治癒的“原罪”,它的血統裡帶著難以偽裝、清洗不掉的悲劇色彩,至少,它可能是顛覆政權的潛在力量,對此,豈能不斬草除根?歷史在這方面的教訓屢見不鮮。
萬二,明人。嘉定安亭萬二,富甲一方。有人自京回,萬問其見聞。其人曰:“皇帝(明太祖)近有詩:‘百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高五丈猶擁被。’”萬嘆曰:“兆已萌矣!”即買巨航,載妻子,泛遊湖湘而去。不二年,江南大族以此籍沒,萬二卒獲令終。俗話說:“不怕賊偷,就怕賊想。”萬二這樣的大財主,卻是又怕偷又怕想。如果現行政權對自己產生警惕,遲早他們會找上門來,輕則吃大戶;重則置罪名,害得你家破人亡。繩樞甕牖,雖說清苦一點兒,但妻兒廝守,尚可全身;鼎鐺玉石,遭人暗算,到底是鏡中花、水中月,連個善終都得不到。
還有人糊塗到,藉助錢財攀龍附鳳,試圖向現政權邀寵買功。這才是錯打了算盤。率土之濱,莫非王臣;普天之下,莫非王土。天下人都是皇傢俬有,何況織蓆販履的小生意和積蓄多年的金銀珠寶?朝廷不動,是你的便宜;一旦出招,闔家性命都攥在官家手裡。可惜,不識時務的財主們,真地以為錢通神路,可以和政治勢力討價還價、分庭抗禮,結果,厄運來得更急躁、更慘烈。
與萬二同時代的沈萬三就沒那麼乖巧、幸運了。朱元璋惦記上了他的“聚寶盆”,修築南京城牆時,沈萬三慷慨截囊,先資助了白銀一萬三千兩;工程超支後,又追加了一萬三千兩。皇帝仍然不買帳,逼他獻出聚寶盆,沈萬三搖頭了,把家財深埋在蘇州周莊的地下,夾起聚寶盆遠遁他鄉。最後還是落到了朱元璋手裡,沒有殺,遠遠地發配到雲南充軍去了。
《周莊鎮志》裡有如下記載:周莊有個百萬富翁叫沈秀,曾慷慨捐資,幫助明朝官府修築了三分之一的都城。沈秀向皇帝請求,希望犒勞軍隊,朱元璋立刻勃然大怒,呵斥道:“他算什麼東西,竟想犒勞天下之軍——簡直是個亂民!活該推出去宰了。”馬皇后趕緊勸諫說:“這種不祥之民,根本不老皇上親自動手,上天就替您把他懲罰。”朱元璋把老婆的話當成了下臺階,雖說沒要沈秀的命,這個土財主還是不免被髮配到了邊遠偏僻的雲南。
還有比朱元璋講得更露骨的嗎?再有錢你也是老百姓——富有,但低賤。皇帝化緣也是君——拮据,卻高貴。恰似南北朝宋代大臣王巨集一樣,儘管他是皇帝劉裕跟前的紅人,但與出身高貴的士大夫共坐一席都被當眾拒絕。富與貴的差別就在於此:富,有關錢財;貴,要看地位、出身。歐洲的古典小說,時常出現一些沒落的貴族,他們肉爛嘴不爛,在貧寒的境遇中,頑強維護著家族的體面與尊嚴。
沈萬三喂不飽朱元璋,以至把自家的飯碗也砸了。他忽視了對手的地位,也忘記了自己的身份。其實,他獻不獻聚寶盆都一樣沒有好下場。功高鎮主,殺;富逾皇室,還得殺。萬二隱遁自保,沈萬三破財招災,就看你有沒有自知之明。遮遮掩掩尚且難以遠禍,明火執仗地鬥富,無疑是把自己送上了斷頭臺。西晉時,“石王爭豪”的典故,簡直是“蠢豬鬥智”,經濟暴發戶與政治投機商變成了財富的玩偶,他們插招換式,把種種醜態暴露在社會與歷史的舞臺上。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯絡。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站著死,不願跪著生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
探索歷史真相 秦始皇真的想過禪讓嗎?
秦始皇在大家心中除了是統一天下的千古一帝以外,很多人都認為他長相陰險、治國手法殘忍、暴虐。但是自西漢起,一直有一種說法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。這和人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上邊。那麼這種說法可信嗎?秦始皇...