明朝的“木匠皇帝”朱由校究竟是不是文盲?
在明朝,有這麼一位皇帝,他少年登基,面臨內憂外患,卻一心沉迷於做木匠活,像什麼“沉香假山”、“燈屏”之類,做的都非常精巧,令人嘖嘖稱奇,被後人起了個外號——“木匠皇帝”。
這位性格獨特的皇帝,就是明熹宗天啟皇帝朱由校,因為這個與帝王身份不太符合的愛好,加上他忙於做木匠活,不怎麼理會朝政,朱由校在後人眼中的形象逐漸成了個不識字的文盲,如《明朝那些事兒》中就寫道:“如果說皇帝陛下(朱由校)的文化程度和魏公公差不多,似乎很殘酷,但卻是事實,天啟之所以成長為準文盲(認字不多),歸根結底,還是萬曆惹的禍。”而萬曆年間,大臣亓詩教也曾上疏說:“皇長孫(朱由校)十有五歲矣,亦竟不使授一書、識一字。”
朱由校真的不識字嗎?事實上並非如此,在《明熹宗實錄》的開篇,就記載說,大學士劉一燝誇讚朱由校批閱奏章時的書法“體勢端嚴,筆法遒勁”,並對朱由校表達了自己的祝賀之情。朱由校聽了這番誇讚,卻也並不驕傲,反而回答道:“天寒作字較少,未能工也。俟春和時親筆硯,尚有進益。”(現在天氣寒冷,寫字比較少,還寫得不算好,等春天到了,我寫的肯定更好些)
這個大學士劉一燝,是東林黨中的重要人物,飽學之士,他親眼見到朱由校親自批閱奏章,且書法水平不錯,這樣的朱由校,怎麼可能是文盲或者半文盲呢?
太監劉若愚,在崇禎年間所寫的《酌中志》也曾記錄道:“先帝(朱由校)生性雖不好靜坐讀書,然能留心大體……其尋常宸翰詳謹,然不好草書,或未暇學也。”所謂“宸翰”,就是指皇帝的書法,看來,朱由校的楷書寫的應當不錯,只不過不善於草書罷了,不過無論如何,他和“半文盲”實在是搭不上邊的。要知道,朱由校的弟弟崇禎皇帝朱由檢,便是以書法水平高而聞名,天啟皇帝朱由校與崇禎年齡差距不大,成長環境也類似,怎麼可能一個是書法高手,另一個就是文盲呢?
無獨有偶,明朝被傳出“文盲”謠言的,還不止天啟皇帝一個。他的父親明光宗朱常洛,竟然被大臣在奏疏中吐槽“不學”。萬曆四十五年,禮部就上疏說:“……清明之朝,有三十六歲不學之皇太子,皇上何以謝人言!”這個三十六歲的皇太子,就是指朱常洛。
對於這一指控,朱常洛的父親萬曆皇帝表示委屈,想當年大臣們剛說太子殿下不讀書,他就回復說“且令內侍授書誦讀矣!”不過內侍(太監)教書,大概教學水平並不怎麼樣,最後拖了許久,朱常洛十三歲的時候,才獲得正式出閣讀書的機會。
據天啟年間內閣大學士朱國禎的回憶,朱常洛讀書的時候,學習成績還是不錯的(“岐嶷不凡”),他對於大臣所講的內容,能夠“化詞臣之句而隱括之”,加入自己的理解,並且“更覺明切”,悟性相當可以,所以,說朱常洛“不學”,也並不靠譜。
另一個據說是“文盲”的,則是明武宗正德皇帝朱厚照。張顯清《明代政治史》中就說:“朱厚照讀書很晚,八歲才出閣就學,但沒有真正讀過什麼書。……朱厚照十五歲登上帝位時,識字仍很有限。”大臣馬文升亦曾在奏疏中,表達了對朱厚照“不學”的擔憂。
朱厚照的文化素養確實一般,但要是說他連最基本的文化水平都沒有,那簡直是無稽之談了。
那麼,大臣們為什麼會說這三位皇帝“不學”呢?我想,也許,他們為了引起皇帝對太子學習的重視,特意誇大其詞、誇張了事情的嚴重程度;又或者,在這些飽讀詩書之人看來,皇帝們的這點文化水平,這些“雜學旁收”的業餘愛好,和“不識字”也沒啥區別吧。
-
咸豐死前不殺慈禧的原因 早年喪母 怕幼兒孤苦!
咸豐十年九月初五(1860年10月18日),英國軍人縱火焚燒圓明園。此刻,大清帝國的咸豐皇帝早已不在北京城,他已較為安全地逃往塞外的熱河行宮。熱河(承德)雖可苟安,但帝國南方有太平軍,北方有洋鬼子,爛攤子一大片。更為嚴重的是,咸豐離駕崩已然不足一年,他首先要考慮的是皇...
-
武訓先生被稱為中國“千年奇丐” 究竟是什麼乞丐
1896年12月5日,中國歷史上最悲情的乞丐武訓死了。晚清上到慈禧、光緒,下到山東老百姓都非常驚訝,又是表彰、又是塑造雕像。武訓的知名要感謝左宗棠手下“三大將之一”(另兩位為新疆巡撫劉錦棠、王德榜)的山東巡撫張曜(1891年已經故去)。武訓的故事被髮揚後,不僅僅...
-
少數民族將領杜文秀是否叛國爭論不休的原因
杜文秀簡介記載他號百香、字雲煥、又名楊秀。道光三年出生於雲南永昌保山縣一個楊姓家庭。在10歲後過繼給姨媽,改姓杜,更名為杜文秀。自幼好學13歲通曉儒家典籍,17歲考中秀才。16歲補廩膳生員道光十五年以代表身份上京上控“保山慘案”製造者,但未獲公正處理。咸豐...
-
潘岳簡介 西晉武帝時期著名文學家潘岳生平
潘安即西晉文學家潘岳。潘安之名始於杜甫《花底》詩“恐是潘安縣,堪留衛玠車。”後世遂以潘安稱焉。嶽字安仁,今河南中牟人,美姿儀,少以才名聞世,嶽二十歲,時晉武帝躬耕藉田,嶽作賦以美其事,灑灑千言,辭藻優美,為眾所疾,遂十年不得升遷。嶽三十餘歲出為河陽縣令,令全縣種桃...