為何秦始皇統一六國卻留下了罵名?
秦始皇併吞六國,建立了中國歷史上第一個統一的集權制中央帝國,應該說為中國的統一、為中國曆代封建帝王制度的建立開了先河。正是有了秦始皇的創舉,才使後世的帝王有了皇帝的稱謂和尊嚴,更有了至高無上的絕對權力和地位。按理說中國曆代凡是當上皇帝的人都應該感謝秦始皇才對,因為是秦始皇的創舉才使他們成為大權獨攬、唯我獨尊的皇帝。
如果沒有秦始皇的起始作俑,後世有沒有皇帝這個稱號倒是其次,關鍵的是有沒有別人具有秦始皇如此巨大的魄力,而賦予皇帝給任何臣民生殺予奪的絕對權力。這一點,實在難以預料。不過,令人百思不得其解的是,儘管自秦始皇之後,到宣統帝溥義為止,中國曆代產生了大約213位皇帝,他們在獨攬大權、享盡人間榮華富貴的同時,卻無不指使其手下之刀筆書吏,在史冊上寫滿了秦始皇作為暴君的樁樁歷史,而鮮有替始皇開脫者。因此,儘管秦始皇是統一中國的先行者,為中國的疆域形成、民族融合、文化發展等做出了開拓性的貢獻,但他史冊上留給人們的印象卻是如此的不堪,——“暴君”二字成了秦始皇的象徵。那麼,到底秦始皇是不是暴君,或者秦始皇在暴君面具之下有沒有值得人們重新審視的東西,我們不妨回到歷史的煙雲中找找答案,看看歷史的真相裡到底有多少人們不知道或被誤解的秦始皇。
秦始皇的雄才大略應該是毋用置疑的。在中國歷史上,改朝換代當皇帝者大有人在,但像秦始皇一樣,不但改朝換代,而且建立一種全新的政治制度,文化和經濟制度,並且使這種制度的影響垂二千年久,今天的中國人在生活中還深受其影響,的確後無來者,以此論之,始皇可謂千古一帝!
統一中國後,秦始皇便以亙古未有的巨大魄力開始在全國實行郡縣制。郡縣制的始作俑者是秦孝公時期推行變法使秦國由弱到強的商鞅。但使郡縣制成為一種制度,並在統一後的大秦王朝內施行,且得以延續二千多年不變者唯有秦始皇。
要知道在秦統一中國之前,有文獻記載的夏商周三個朝代,雖然也有一個代表中央政府的所謂天子,但僅僅是一種象徵,從來沒有一個朝代的天子真正實現過實際的統一。絕大多數情況下,天子之下的諸候國只是向天子稱臣納貢而已。如果有諸候國不按時稱臣納貢,天子有力量則可以出兵討伐,若無力量則只有聽之任之了。諸候國內的各項事務,包括政治、軍事、法令等,都由諸候國自已說了算,甚至連文字都是諸候國有自已的一套。其情形有點類似於今天的聯合國。各國都覺得聯合有用時就找聯合國,把它當老大;沒用的時候,或者說聯合國有可能妨礙本國利益的時候就拋開聯合國自行其事,如伊拉克戰爭前的美國,謀求在聯合國得到進攻伊拉克的許可,卻未能如願,於是就拋開聯合國直接進攻伊拉克,聯合國不也沒一點辦法嗎?秦之前的諸候國和中央王朝的關係正於此同,所以說,是秦始皇實行郡縣制,才使中國實現了真正意義上的統一。
自秦始皇之後,中國實際意義上已經終止了以家族血統為主要內容的分封制度,取而代之的是代表中央政府進行治理地方的各級官員,這種制度的施行,徹底終結了在先秦時代存在已久的分邦裂土為諸候國的形式。雖然秦之後的多個朝代也曾出現過分封諸王的例子,但它在性質上遠不是先秦時期的諸候封國。秦以後的分封諸王,基本上是一種爵位制度,既是有就藩之地,同樣也是有國無兵,有位無權。藩國的絕大部分權力集中在中央政府任命的官員那裡,藩王是無權過問的。這樣就在很大程度上保證了中央政府的政令暢通,實現了對地方的有效控制。
-
李廣之死與李陵之降始末 一家都是悲劇人物
李廣一家都是悲劇人物。李廣被匈奴人呼為“飛將軍”,是西漢王朝最著名的將領之一。他一生與匈奴作戰70多次,仕途幾起幾落,始終未能封侯,而人品、聲名、戰功遠在他之下的人則紛紛封了侯。最後,他因不堪忍受大將軍衛青的排擠和刀筆小吏的折辱,憤而自殺。他的兒子李敢怨衛...
-
東周史上最愛折騰的周幽王到底有多麼任性?
周幽王生於公元前795年,卒於公元前772年,他姓姬,本名叫宮湦,是周朝歷史上的最後一個皇帝,可以說就是他的緣故,才會加劇周朝的滅王。他是一個不稱職的皇帝,他在世只不過是23年,但他的所作所為被後人所恥笑。他的王后是申後和褒姒,共生下好幾個子女,例如周平王、周攜王等,這...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站著死,不願跪著生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,說到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...