三國曹操的謀士後宮中誰才是第一謀士呢?
這其中的主要原因可能是因為一是郭嘉表現出來的過人能力,另一方面可能是因為郭嘉一心為公至死不渝的品德,而且也因為郭嘉幫助曹操擊潰了最強大的敵人袁紹,並且是連根拔起,平定了整個南方。但是與荀彧比較起來,郭嘉還是稍遜一籌。説起荀彧和郭嘉,可能沒有人會懷疑這兩個人是曹操手下最頂尖的謀士,在能力方面不相上下,但是為什麼説荀彧比郭嘉略勝一籌呢?
首先從曹操的態度來看,在第一次見到荀彧和他交談之後,曹操就興奮地説荀彧就是他的子房。大家都知道子房就是指的張良,那個成就了漢朝幾百年功業的開國功臣。曹操用張良來比喻荀彧可見他超人的能力。
而在荀彧推薦郭嘉之後,曹操並沒有如何誇獎郭嘉的能力。當然,這也許是郭嘉深藏不露,也許是郭嘉不善言辭。
在後來的征戰過程中,郭嘉也逐漸顯露出自己的能力。特別是在與袁紹最後的決戰中表現出來的智謀、勇氣、忠誠和敬業。這也導致了曹操在敗走赤壁之後感歎如果郭嘉活着就不會有如此慘敗了。這也是郭嘉博得大家認可的一個重要原因。
但是,仔細想想,這個時候郭嘉不在了,曹操為什麼不把荀彧帶在身邊呢?
其實曹操每次出征都沒有把荀彧帶在身邊,這不是因為曹操認為郭嘉更厲害,而是認為荀彧更有能力,更放心。
回頭看看,每次曹操出征都把精鋭和主力帶走了,特別是在早期曹操的實力並不強,比袁紹還差不少,甚至比呂布強不了多少。他把主力和精鋭帶走了,剩下防守老巢的兵力就相對薄弱,要想保住自己的後方,曹操勢必要把最有能力最可信的人放在後方鎮守宅院。而荀彧就是這樣的角色,每次都承擔着保家衞國的重任,而且這種重任從來沒有旁落過。由此可以看出,荀彧在曹操心中的位置,也側面反映出荀彧的能力是第一的。
其次,曹操本身就是一個偉大的政治家、軍事家,他在戰略上、在指揮上都有超人的能力,應該説基本不需要像劉備倚仗諸葛亮那樣倚仗什麼人,事實上,大多數時候都是曹操自己在決定戰略方針以及具體的實施。所以,曹操把最有能力的人留守大本營,而不是帶在身邊。這也説明在曹操心裏荀彧是稍勝一籌的。
而且,縱觀整個職業生涯,荀彧始終站在最高的位置,一個郭嘉始終沒有趕上的高位,不管是在郭嘉死前,還是在郭嘉死後。
從這些都可以看出荀彧更強。
-
朱允炆不知所終其實是朱棣迷惑眾人視線而為之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,繼位後將“洪武”改為“建文”。然而可悲的是,建文帝在位僅僅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下台後的建文帝的去向,卻成了千古疑案,眾説紛紜。建文帝朱允炆,其父朱標是明太祖朱元璋的長子,早年立為太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建禮法傳...
-
所羅門寶藏和黃金約櫃真的在戰爭中失蹤了?
歷史上有名的所羅門國王是非常富有的一位國王,他的一生以及他的財富都充滿了傳奇色彩。猶太國王大衞在公元前11世紀,建立起以色列-猶太王國。大衞死後,他的兒子所羅門即位,猶太王國走向了鼎盛時期。所羅門花了7年時間,建造了宏偉的聖殿。那座聖殿坐落在耶路撒冷錫安...
-
“憂危竑議”一書有何內容 為何是明朝的“盜版書”
呂坤(1536—1618),字叔簡,一字心吾、新吾,自號抱獨居士,寧陵人,萬曆二年(1574年)進士。呂坤是明代著名的文學家、思想家,也是剛正不阿、為政清廉的官員,他與沈鯉、郭正域被譽為明萬曆年間天下“三大賢”,萬曆十八年(1590年),呂坤擔任山西按察使,工作之餘,呂坤採輯歷史上賢...
-
蘇秦和張儀是同時代的人嗎?他們處在哪個時期
蘇秦和張儀:在《史記蘇秦列傳》裏把蘇秦、張儀説成同時代的人,後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟,共拜鬼谷子為師,並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來,一直是所有青年縱橫家的榜樣。事實上,蘇秦與張儀所處的並未為同一個時代,蘇秦活動的...