諸葛亮罵死了誰?三國演義中被諸葛亮罵死的是誰?
諸葛亮罵死王朗之説
《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐,奪得南安、安定、天水三郡之後,魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督,司徒王朗為軍師,率領20萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前,王朗誇下海口:“老夫自出,只用一席話,管教諸葛亮拱手而降,蜀兵不戰而退。”不料在脣槍舌劍的交鋒中,儘管王朗大談“天命”,要諸葛亮“倒戈卸甲,以禮來降,不失封侯之位”,卻絲毫説不動諸葛亮,反而被諸葛亮痛斥一番,被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的“皓首匹夫,蒼髯老賊”。諸葛亮還嚴厲質問他:“九泉之下,何面目見二十四帝乎!”王朗聽罷,又羞又怒,竟“大叫一聲,撞死於馬下。”
其實,這個情節完全是羅貫中的藝術虛構。據《三國志·魏書·明帝紀》和《蜀書·諸葛亮傳》的記載,蜀漢建興六年(公元228年),諸葛亮首次北伐時,親率大軍進攻祁山(即“一出祁山”),而揚言要由斜谷道取郿城,命趙雲、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領大軍抵禦趙雲,魏明帝曹睿親鎮長安,命右將軍(按:據《三國志·魏書·張郃傳》,應為“左將軍”)張郃抵禦諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖,諸葛亮撤回漢中。由此可見,“一出祁山”時,曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。
其次,《三國志·魏書·杜襲傳》雲:“諸葛亮出秦川,大將軍曹真督諸軍拒亮。”從“出秦川”三字來看,當是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐,出兵散關,包圍陳倉。這一次,戰事由曹真指揮,但在第一線抵禦蜀軍的是陳倉守將郝昭,前去增援的則是曹真部將費曜等;曹真身邊倒是有軍師,但軍師卻是杜襲,而王朗則已在這年的十一月去世了。
再次,綜觀王朗的一生經歷,不僅從未任過曹真的軍師,而且從未與蜀軍對陣,更談不上與諸葛亮進行舌戰了。
從上述三個方面的史實來看,都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。
不過,羅貫中虛構這個情節,也不是毫無因由的。原來,王朗在曹丕篡漢之際,曾積極上表勸進;曹魏建立後,他更是官運亨通,先後任司空、司徒,位居三公。他自以為攀龍附鳳,賣力地吹噓曹魏代天受命,堪稱“正統”。劉備去世,劉禪即位後,他曾寫信給諸葛亮,“陳天命人事,欲使舉國稱藩。”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注引《諸葛亮集》)又以老朋友的身份寫信給蜀漢司徒許靖(其實許靖這時已經去世),要許靖説動劉禪,“去非常之偽號,事受命之大魏”(《三國志·蜀書·許靖傳》注引《魏略》)。為此,諸葛亮曾寫了一篇《正議》,嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在“擁劉貶曹”的羅貫中看來,王朗為虎作倀,應該不得好死;加之王朗恰好死於諸葛亮首次北伐那一年,於是信手拈來,巧加點染,為王朗安排了一個極不光彩的結局。
-
南昌挖出古墓 明代古墓棺材竟飄出奇異香味
近日,南昌某施工公司在鋪設燃氣管道的時候,竟意外在地下發現一處古墓,這實在是有點讓人意外,不過更加意外的是,那座古墓的棺材竟然還發出陣陣香味,這到底是怎麼回事呢?南昌迎賓大道於15日鋪設燃氣管道,施工隊負責開挖機的工人,要事先在地下挖出一條一米二寬,一米五深的溝...
-
秦始皇陵驚天謎團大曝光 兵馬俑伉因何被焚
在秦末亂世,秦始皇兵馬俑軍團原型的秦京師軍下落不明。這個問題不僅涉及到兵馬俑軍團性質,也涉及到整個帝國秦軍的動向,甚至牽涉到秦帝國的滅亡、楚霸王的失敗和漢帝國的勝利等諸多問題。據野史記載,曾經擊垮了秦帝國的楚霸王項羽,最後卻死於“兵馬俑”之手。最後在...
-
解密:宋朝軍隊為何先後輸給遊牧民族的代表?
大宋王朝對外用兵屢屢受挫,原因除了宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權,弱化武將權力之外,還有一個重要的因素,就是宋太宗趙光義的改革。趙光義改革的原因,一共有三條。原因一,國家需要,必須擴招。咱們都知道,宋朝篡奪了前朝的江山,趙匡胤更是全盤接受了後周的官員。因此在這種情況...
-
三國謀臣徐庶之母打曹操時用的是什麼?
徐庶,字元直,東漢末年人士,本來是劉備帳下之人,後來被迫歸附了曹操,為曹魏政權效力。徐庶曾經向劉備推薦諸葛亮,並且幫助劉備破了八門金鎖陣,是歷史上的一個英雄人物。徐庶家境貧寒,早年時期為人報仇,被官吏抓住,後被其同黨救走,徐庶非常感激,於是求學於儒家學舍。公元192...