劉備曾有機會一統三國 但因兩字失去機會
劉備從劉璋那搶過益州後,事業進入了高速發展期,特別是在漢中擊潰曹軍後,劉備勢力更進入了史上最巔峯時刻。而在關羽北伐時,劉備有了唯一的統一三國的機會,為什麼這麼説呢?請往下看:
建安二十四年(公元219年),擊敗曹軍佔據漢中的劉備在成都自立漢中王,任命許靖為太傅,法正為尚書令,關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。
關羽在接到任命後便起兵北伐,接着關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽水淹七軍,擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,逼得曹操打算遷都以避關羽之鋒芒。
可是在此時,關羽的軍隊已經到了強弩之末,留守襄陽的糜芳、傅士仁降吳,呂蒙白衣渡江,偷襲關羽大後方,在前方又被徐晃所阻,進退不得,最終關羽敗走麥城,被吳將馬忠所俘,最終和兒子關平(實為親生兒子,演義裏是義子)慘被殺害。
劉備出兵
而從關羽北伐到兵敗身死,前後有三四個月的時間,讓人感到最奇怪的事情是,劉備竟然沒有派兵相助關羽北伐,也未派兵援救關羽於危難,這是為什麼呢?
這些年網絡上一些陰謀家們給出的答案是,劉備和諸葛亮謀殺了關羽,故意不派兵救援關羽。他們的理由是,關羽忠心於漢室,這讓劉備很不滿,又不能公開殺他,於是故意命關羽北伐,借刀殺人。然後諸葛亮是荊州派的代表人物,和關羽為首的劉備元老派有着利益衝突,所以諸葛亮也未向劉備建言出兵,他也巴望着關羽死,只有關羽死了,諸葛亮才能掌握劉備勢力的大權。
我覺得這種説法很沒有根據,存屬是在瞎忽悠。
首先荊州對魏蜀吳來説都很重要,劉備寧肯揹負失信的罵名,也不肯將荊州還給東吳,如果他想關羽死,完全可以另想辦法,諸如將關羽掉去益州,然後找刺客或者下毒之類的,都能將關羽殺死,他不可能為了殺關羽而丟棄荊州,葬送關羽麾下的數萬大軍。
然後説諸葛亮沒建議劉備的出兵,也是巴望着關羽死的説法,那純屬是在將演義當成正史看了。當時諸葛亮僅是個軍師將軍,管糧草的,也就是個後勤部長,當時諸葛亮在劉備勢力中説話並沒什麼鳥用,劉備更聽法正的。
説什麼劉備和諸葛亮都想關羽死,純屬胡説。
可是怎麼解釋劉備為什麼不出兵的原因呢?
蜀道難,難於上青天。即便是現代,如果不坐飛機的話,從湖北入川也是一件很辛苦的事情,而在古代,從成都出兵到襄陽,從整兵到行軍,抵達目的地時,最少需要一個半月左右的時間。而從關羽被徐晃所阻到關羽兵敗身亡,前後不到兩個月的時間。即便關羽一遇挫就向成都求援,求援信發出,再到劉備援軍抵達襄陽,即便是急行軍也得要兩個半月時間,到了襄陽時,也只能給關羽收屍了。
而且以關羽的性格,他不可能一遇挫就向劉備求救,他向劉封請兵的時候,也是他正軍威大盛的時候,劉封在歷史上根本上不是見關羽死而不救,而是關羽兵鋒正盛的時候,他和孟達剛剛才平定了上庸,確實抽不出兵馬去支援關羽,況且當時關羽一路勢如破竹,劉封覺得自己沒錦上添花的必要。
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他説,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...
-
劉邦與關中父老約法三章 有着不可告人的目的
約法三章,咱讀書的時候,在歷史和語文書中都學過。講的是,劉邦帶兵攻到了咸陽,秦王子嬰差人把自己綁了出來迎降。得勝的劉邦叫來“解放區”的耆老名宿以及豪傑之士,跟他們約定了三條規則——殺人者死,傷人及盜者抵罪。於是受秦朝的苦很久了的百姓們,大喜,“爭持牛羊酒食...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閲史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會説到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...