蔣介石憑什麼認為自己能在內戰中取勝?
蔣介石認為自己會贏,是有自己的原因的。
第一、蔣認為當時他是領導中國抗戰的領袖,全國上下一片擁戴,且國家久經戰亂,思安心切,不願再開內戰,所以共產黨反對自己是不得民心的。我們公平的説,這個説法有一定的道理,抗戰勝利初期蔣的聲望確實不錯。但是蔣錯誤的地方在於,他聽到的聲音只來自中國城市,或者説主要來自國內的地主階級、資本家和知識分子,這些人數量並不多,而占人口絕大多數的農民,對他這個領袖的擁戴程度是很有限的,他錯誤的估計了形勢。且還有個很重要的因素是,全國上下期盼和平,而誰先開戰誰才打破了和平局勢,他卻貪圖小利先開戰了。
第二,蔣介石在得到大量日軍投降的武器裝備及美國援助的裝備後,軍事實力大幅度增長,且地方軍閥武裝在抗戰中被大幅度削弱,已經無力對其有任何威脅。抗戰前國軍160萬,中央軍僅有37萬,其力量並無絕對優勢,用兵有很大顧忌,也不是很順手,而抗戰結束時國軍550萬,中央軍就有470萬,蔣憑藉此認為自己有10倍於以前的力量,有自己的道理。但是蔣忘記了一件事,即中共武裝同樣接收了大量日軍武器,無論裝備水平還是軍隊數額同樣有大幅度增長,且控制區域人口過億,如果從力量對比角度看,則抗戰後國軍的人力和物資優勢反而變小了,不是變大,這個仗其實比抗戰前的剿共要難打。
第三,蔣介石過高估計了自己軍隊的戰鬥力。蔣當時總共接收了大概16個美軍師的裝備,他把這些師裁小,儲備裝備拿出來平均攤,搞出了大概80個半美械師,另接收日軍投降武器,用其中的重武器加強了一些軍隊,以此認為自己的軍隊戰鬥力得到了很大提升。然而實事求是的説,把它整個抗戰時期全部拿到的各種援助加一起,蔣撐死也就弄了不到20億的東西,這個家底根本不算厚!而國軍除了駐印軍和少數國內主力部隊以外,也即是號稱的五大主力之外,戰鬥力並不強,這五大主力加起來也就20來萬人而已。國軍因兵員素質差,戰鬥力從來都不強,從紅軍時期來看,只要共軍不犯錯誤,國軍要想取勝,必須要有大約5倍以上的總體兵力優勢,3倍兵力就要吃敗仗的,蔣忘記這個教訓太快了。
第四,蔣介石自己治國能力很差,尤其對於經濟問題的掌握能力差到極點,在抗戰末期國民政府的經濟體系已然是個崩潰狀態了,這本來是個致命的問題,足以決定勝負,但是蔣介石根本沒有認識到這個問題。事實也證明了這點,三年內戰中國民政府連貨幣都換了三種,其經濟體系已經垮到不可能再支持下去的地步了,這個仗怎麼打問題都不大,反正國民政府已經死了。我們説毛澤東雖然對發展國民經濟也不是很在行,但是毛至少有一點比蔣介石強,即毛好歹知道戰時經濟是怎麼回事,知道執行配給制,蔣連這個都不懂!事實上蔣政府是二戰主要交戰國裏唯二不執行配給制的,另一個就是美國~~~~當然了,美國沒必要執行。最後總結,蔣任務自己會贏,原因不過是無能加自大,無他。
-
秦趙本一家 秦國是怎樣滅掉趙國的?
春秋戰國的末期,秦國的王位交到了秦王嬴政的手中,一個部署經年的滅六國計劃正式在這一代秦王手中逐漸實現。在秦國率先滅掉韓國之前,秦國就已經在趙國碰過釘子了,隨後順手滅了韓國之後,再一次把目光盯到了趙國的身上。其實當時的趙國有大將李牧戰,王翦還是很忌憚此人...
-
為何李鴻章執意要建立北洋水師?
李鴻章可謂中國近代最重要的外交家。外國媒體甚至評論:“只知李鴻章,而竟不知有清朝廷。”然而,百年之前,有誰理解改革者李鴻章的情與難?改革正當時,又有誰理解改革的遠見和彷徨?今日,我們《重讀李鴻章》——終以改革為鑑,增添再出發的源動力。李鴻章創建北洋海軍始末近...
-
一野宜川戰役 西北戰場一場以少勝多的經典戰例
1948年(民國三十七年)2月至3月,在第三次國內革命戰爭中,人民解放軍西北野戰軍在陝西省宜川城、瓦子街地區對國民黨軍進行的一次攻城打援戰役。年初,國民黨西安綏靖公署主任胡宗南方確保延安、洛川、宜川各要點,阻止解放軍南進,採取“重點機動防禦”的方針,以整編第29...
-
鍾會的叛變功虧一簣 無組織者仍舊會出事
各時代的各級政府都很害怕下面人組織起來,因為鬆散的個體能力有限,一旦組織起來殺傷力就會大很多,比如黑社會。不過世事無絕對,無組織也一樣可能出事。三國後期,魏國派鄧艾、鍾會兩員大將出動大軍,對以劉禪為核心的蜀國進行滅國性進攻,戰爭迅速取得勝利。鄧艾、鍾會分...