諸葛亮不殺曹操,為何還要關羽立下軍令狀呢?
在三國時代,要數最令人不能理解的事,就是在華容道,從諸葛亮角度來看,其派關羽去華容道就是不想殺曹操,但是,明知道關羽不殺曹操,立軍令狀必死無疑,為何還非要逼關羽立軍令狀呢?難道真想殺他?背後有何隱情?真相是什麼?
“關羽的自傲”
諸葛亮作為軍師,他是不喜歡關羽的,因為他太高傲,自己的命令不是不服從就是打折扣,而且老直接抵制諸葛亮:這主要是兩點,一是,在劉備三顧茅廬的時候,關羽就勸劉備,覺得諸葛亮一介書生,浪得虛名,不值得這麼三顧茅廬,畢竟關羽以前是個體户,估計沒少吃這些所謂讀書人官吏的盤剝,因此,打心眼裏瞧不上諸葛亮:二是,關羽因為名氣太大,向來是目中無人,因此對軍師諸葛亮也不客氣,經常質疑諸葛亮的決策,在新野的時候就是如此,關羽對軍令表現的很不屑!而諸葛亮看到這種目中無人的高傲必將對劉備集團產生巨大的不確定性危險。
“打壓一下關羽”
因此,當時情況下,曹操赤壁大敗後,仍具有絕對實力優勢,因此,諸葛亮並不會殺了他,而且派關羽去,也就是知道關羽去了,曹操肯定殺不了!但是,為啥要簽下軍令狀,拿不下曹操人頭就死罪,無非是要利用這個時機打壓一下關羽的傲氣,讓其看到自己並不是那麼牛,並不是唯我獨尊,以後可能會收斂一點,更加謙虛謹慎,沉着,這樣是有利於劉備集團大局的。並不是為了要殺關羽!
“劉備的搗亂”
問題是這次完美的企圖打壓關羽卻被劉備破壞。你想要打壓,起碼要按照軍令狀斬首,雖説不是真要殺,至少要把刀架在關羽脖子上吧,這個時候再有劉備,張飛等眾將求情,嚇到關羽後,就坡下驢,死罪改活罪打幾板子了事。這樣才能起到打壓傲氣的作用吧!可是,諸葛亮這還沒説要推出去斬首,劉備立馬跳出來,又是哭泣,又是桃園結義,同生共死,這一下,適得其反,沒打壓成,反而加深了核心階層三人組關係,而且最後連處罰都沒有,這事就算了了。
你想啊!就連軍令狀立了也沒啥用,違反軍令狀根本沒事,本來就高傲的關羽還把諸葛亮軍令當回事麼?因此後來在荊州違反“東和孫權,北拒曹操”八字方針,最後失荊州,身首異處!
那麼問題來了:關羽如果不那麼高傲,荊州還會失麼?
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
促進胡漢關係的王昭君 沉魚落雁別有一番風味
琵琶一曲彈至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以來都是千古美談,這位美麗女子,身肩負着兩國和平的偉大使命,一人背井離鄉,出住外塞,實屬不易。關於王昭君,故事很多,除卻昭君出塞,“沉魚落雁”也是一個古典名著。據説昭君出塞的時候,因為思念家鄉彈奏一曲琵琶,哀傷之情讓大...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小説、話本、雜劇等)開始...