魯智深做的最可惡的一件事:不讓其他和尚吃飯
魯智深身上有許多可愛的品質,比如耿直豪爽、見義勇為、嫉惡如仇等,正是由於他有如此多的好品質,才使他稱為讀者最喜愛的好漢之一。當然他也不卻少同情心,比如,在渭州酒樓上,他大方出手,資助可憐的金翠蓮父女,就是其同情心的最好表現。但是這一次他的表現卻令讀者大跌眼鏡,他不僅沒有表現出同情心,而且做法甚至有些過分。
這一天,魯智深來到破敗不堪的瓦罐寺化頓飯吃,在大殿叫了幾聲之後,沒人迴應,他就獨自尋到了後廚後面的一間小房內,在這裏他發現“幾個老和尚坐地,一個個面黃肌瘦”。面對如此破敗的寺院和麪黃肌瘦、有氣無力的老和尚,他沒詢問這裏發生了什麼事,反倒是責怪老和尚們不答應他。待到老和尚們告訴他“爭奈我寺中僧眾走散,並無一粒齋糧,老僧等端的餓了三日”之時,魯智深反倒責怪他們説謊,道:“胡説,這等一個大去處,不信沒有齋糧。”我想如若換成一個富有同情心的人,面對此情此景和老和尚的話,絕對不會這出魯智深這樣的話。
後來,魯智深在廚房裏發現了一鍋稀米粥,就開始大罵老和尚説謊,有東西不給他吃。可是他卻沒有發現這些老和尚的表現,這裏有段非常精彩的描寫:
那幾個老和尚被魯智深尋出粥來,只叫得苦,把碗碟、缽頭、勺子、水桶,都搶過來。
這段描寫的精彩之處在於:碗碟、缽頭、勺子用來舀飯尚且説得過去,而水桶都搶了舀飯,可見這幾個老和尚餓成什麼樣了。作者僅用一個搶“水桶”,就將和尚的餓態表現的淋漓盡致,筆力之深厚可見一斑。
同時,從和尚們的表現,也可以看出面黃肌瘦的老和尚説“三天沒吃飯”並非謊話。
可是魯智深面對和尚們的表現不僅無動於衷,反而表現的更加過分,書中説:
智深見了,人急智生,便把禪杖倚了,就灶邊拾把草,把春台(飯桌)揩抹了灰塵;雙手把鍋掇起來,把粥望春台上只一傾。那幾個老和尚都來搶粥吃,被智深一推一交,倒的倒了,走的走了。
接着又説:
智深吃了五七口,便撇了不吃。
魯智深吃了五七口,為何就不吃了呢?對於這個問題,金聖歎先生做過點評,他的大致意思是:不是因為魯智深吃飽了,而是他本身就不愛吃粥。不錯,魯智深確實不愛吃粥,他愛吃肉喝酒。不過我覺得除此之外,還有就是他餓的不夠很,餓極了的人什麼都覺得好吃。
魯智深既然不然吃粥,又餓的不夠很,可他卻將粥全部“傾”在了桌面上,他不吃還不讓餓極了的和尚們吃,可見他這一次沒有絲毫同情心。他面對來搶粥老和尚“一推一交”,做法簡直太過分。
-
《紅樓夢》中誰的戀童癖因爭風吃醋而被人揭穿
在邢大舅發了一大通牢騷後,有一個年少的紈説了這樣一句話:“……我且問你兩個:舅大爺雖然輸了,輸的不過是銀子錢,並沒有輸丟了雞巴,怎就不理他了?”這就揭穿了這位戀童癖者與孩童間性交接的事實。《紅樓夢》中,有好些個戀童癖者,薛蟠便是此中最突出的一個。薛呆子雖出身...
-
驚悚祕聞:慈禧“詐屍”的真相 雙手長有白毛
孫殿英盜掘清東陵的事件流傳最廣,不少尚親歷者尚在人世。在民間有傳説,孫殿英手下炸開慈禧陵地宮、掀開棺槨後,出現慈禧“詐屍”的事情。從近來出版的多種考古、盜墓作品中都能看到類似這樣的文字描述:只見一個雙目微合,面龐如生的女人,身穿華貴富麗的壽衣,頭戴九龍戲...
-
康熙帝懷疑自己剋死三位皇后 33年不立皇后真相
康熙帝是一位偉大的千年一帝,目前,在清史界基本達成了共識。可是,就是這樣一位偉大的帝王,在他的後宮之中,卻出現了一個奇特的現象,那就是他的皇后接連去世,且都是英年早逝。共有三位皇后相繼去世,她們是孝誠皇后赫舍里氏、孝昭皇后鈕祜祿氏、孝懿皇后佟佳氏。孝誠皇后...
-
水滸傳中潘金蓮事情真相是這樣的?
水滸傳時中國四大名著之一,水滸傳電視劇也使人們更加深刻的瞭解了水滸傳的全過程,尤其是武大郎與潘金蓮的事件,一度被人們所詬病,但近日卻有人揭開了其中的內幕,原來潘金蓮背了這麼多年的黑鍋,下面小編帶你看。潘金蓮與武大郎的故事可謂流傳已久,在中國可以説是無人不...