神醫華佗竟是一個“虛擬人”?
關於神醫華佗,歷史上一直都有爭論。到底有沒有華佗這個人?華佗是中國人、印度人、還是波斯人?
其實這類爭論不難理出一個頭緒,中國的神仙大多有過凡人身份,比如鍾馗、張果老、呂洞賓……那些曾經存在於某朝代的神仙“肉身”,其實只不過是個載體,很少有後人去研究“肉身”的情況,大多隻會給成為神仙的他們燒香磕頭。同理,神醫華佗已經成為了中醫領域的神,那個曾經存在於東漢末年的“肉身”華佗也就不再重要了。
歷史上大約確實存在過一個叫作“華佗”的人,按照現在的行政區劃,他是安徽省亳州市譙城區人。據説華家原本是當地望族,到華佗出生時家道已經中落,不過依然看得出是有學問的人家,要不名字怎麼起得那麼怪。“佗”,曾有很多人不認識這個字,乃負載之意,表明父親期望他長大後能擔當重任。
中國古代文人非常活躍,這使得我們能夠看到的文字資料遠遠多於其他文明古國。不過文人隨意越界到歷史、醫學領域,常常幫了倒忙。對於華佗的過度炒作,就讓他最後變成了讓人懷疑的人。《後漢書·華佗傳》描述華佗“年且百歲,而猶有壯容,時人以為仙”,更有一些史料記載華佗壽至一百五六十歲仍保持着六十歲的容貌,這些神奇的文字顯然連累了其他有關華佗記載的真實性。
除了超長壽命,華佗出神入化的外科手術也讓人生疑。按照現有常識,東漢末年能進行內臟手術已經讓人匪夷所思,用利斧做開顱更是天方夜譚。古時候沒法化驗血型,也不能輸血,外科手術中病人失血如何補充?用斧頭開顱,且不説力度如何掌握,沒有吸氧設備,沒有心臟起搏設備,手術成功率肯定為零。
“不管你信不信,反正我是信了!”對於華佗神奇的外科手術,很多中醫醫生信了。他們的猜想是華佗曾經靠自學掌握了絕世醫術,其外科手術能力也許跨版本達到了超現代水平。他能用口服麻沸散進行手術前全麻,能用鍼灸止血,術後能用某種神奇的草藥消炎防感染……至於華佗之後,為什麼中醫外科手術水平大倒退了,那是因為華佗臨死前將集畢生醫功精華的《青囊經》傳給獄卒,而這個窩囊廢不敢接受,於是華佗將《青囊經》付之一炬,中醫便大倒退了。
華佗沒有師傅,完全靠自學成才,那麼之後漫長的一千多年裏,為什麼再沒有出現一位華佗式的中醫外科高手?對此,如今有些中醫的解釋是受到了封建禮教的束縛。在“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷”的影響下,開腸破肚,終非孝道。可是假如華佗當年沒有進行許多次人體解剖,他怎麼可能掌握複雜的人體構造、大腦結構?在封建時代,他又是如何得到了那麼多可供解剖的遺體?地方政府沒有干預嗎?沒有來自社會輿論的壓力嗎?
華佗醫術的種種誇張之處,千百年來難免被眾多非中醫從業人員懷疑。陳寅恪先生曾指出,華佗的事蹟實際來自印度神醫耆域的故事。聯繫到華佗同時代的“曹衝稱象”也來自印度佛教傳説,陳寅恪這種説法具有一定可能性。
任何沾上“神”的事物,必然文學性多於真實性。歷史上可能確實有過一位叫華佗的名醫,後來有人把他捧為了神醫,並持之以恆添油加醋,於是越來越像非人類了。久而久之,反而讓人懷疑華佗是否原本就是個虛擬人。
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小説、話本、雜劇等)開始...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
促進胡漢關係的王昭君 沉魚落雁別有一番風味
琵琶一曲彈至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以來都是千古美談,這位美麗女子,身肩負着兩國和平的偉大使命,一人背井離鄉,出住外塞,實屬不易。關於王昭君,故事很多,除卻昭君出塞,“沉魚落雁”也是一個古典名著。據説昭君出塞的時候,因為思念家鄉彈奏一曲琵琶,哀傷之情讓大...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...