孫策為何選擇將最高權力移交給弟弟孫權
中國古代權利是世襲的,父親死了把位子傳給兒子,似乎是天經地義。不過有兩個人有點特殊,一個是雄才大略的劉備,白帝城託孤的時候,對諸葛亮説:“若嗣子可輔,輔之;若其不才,君可自取。”康熙皇帝認為這是劉備的權術,以此來約束諸葛亮;另外一個就是孫策,臨死時把自己的位子傳給弟弟孫權,而不是留給兒子孫韶。
孫權為什麼要這麼做?把兒子交給兒子孫韶為何不妥,而且周瑜太史慈等人是自己的左膀右臂。
其一,孫策的孩子太小,當時江東雖然被自己打下來了,自己兒子的肩膀稚嫩,未必能扛得起來江東六郡八十一州的重任。自古守江山遠遠比打江山更難。
其二,孫策害怕外戚當政。歷史上一旦兒子小,往往母親的勢力過大。這樣有可能重蹈東漢後期的覆轍。孫策是個有本事的人,對當時的情況洞若觀火,他不想讓自己辛辛苦苦打下的江山付之一炬。
其三,為自己留下一條後路。孫權知道孫策是什麼人,孫策臨死時這樣評價自己的弟弟:孫策臨死前對孫權説過這樣一句話:舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。其實鳥之將死,其言也哀;人之將死,其言也善。孫策這句話其實是讓孫權給自己的弟弟留下一條生路。歷史上皇室從來無父子手足親情。假如自己不把位子傳給弟弟孫權,肯定會引來蕭薔之禍。孫權是什麼人,孫策非常瞭解。孫策起兵的時候,孫權善養賓客。孫權常參與商議計謀,孫策感到特別驚奇,自認為不如他。每當宴請賓客時,孫策常常回頭看着孫權説:“這些人,以後都會是你的手下。”其實不是驚奇,而是害怕,孫權是一個什麼人,當哥哥的自然知曉。
其四,孫策之死有些蹊蹺。孫策死,三國志及三國演義都認為是許貢門客所為。這事情值得推敲,像孫策這人,整年在外帶兵征戰,行止不定、刺客怎知他的行蹤。再説孫策出外打獵。外人很難知曉,許家三客又怎麼會在那裏守株待兔呢?孫家五兄弟中,孫策、孫翊被人刺殺,孫匡死得不明不白,孫朗被孫權囚禁終生,這事情明顯孫權做了手腳。孫策之死有可能是孫權暗害的結果。東吳聚集文武大臣有兩個高峯時期:一是孫策借兵起家,到佔據江東這段時期,來投奔的文人有朱治、呂範、張昭、張竑、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。二是孫策死後到孫權征討黃祖一段時期,先後有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張温、朱桓等文士來投;還招收了呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。孫權很受收買人心,從孫權用人來看。朝廷內外大權基本上是掌握在後一批人手中。把權力交給弟弟,相信這些人不再會找兒子妻子的麻煩。
孫策故交僅有周瑜周公瑾,可惜孤掌難鳴。此人雖有經天緯地之才,也很難保全孫策之家小。天下人都知道周瑜和孫策的關係,至於太史慈不過匹夫之勇,想要對付孫權更是勝算很小。
孫策把權力交給弟弟,一是避免了無謂的家庭紛爭,二是繼續延續了江東的孫氏的統治地位,三是為自己的妻小留了一條後路。要知道戰場上所向披靡的小霸王臨死也要對自己低頭,該有多麼的心不甘情不願。
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小説、話本、雜劇等)開始...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
促進胡漢關係的王昭君 沉魚落雁別有一番風味
琵琶一曲彈至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以來都是千古美談,這位美麗女子,身肩負着兩國和平的偉大使命,一人背井離鄉,出住外塞,實屬不易。關於王昭君,故事很多,除卻昭君出塞,“沉魚落雁”也是一個古典名著。據説昭君出塞的時候,因為思念家鄉彈奏一曲琵琶,哀傷之情讓大...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...