時間流逝之謎 流逝過去的真的是時間嗎?
這一新奇的理論是由麻省理工學院的一位哲學副教授布拉德福德·思科博士(DrBradfordSkow)提出的。他在其新書《ObjectiveBecoming》中對一些前人用來解釋時間的理論進行了新的探討。“如果你讓別人描述一下時間流逝的方式,他們通常都會將其比喻為一條河流,我們就像河面上的船隻,不斷向前行進。”
此外還有一種理論,認為“現在”就像一盞由過去轉移到未來的“聚光燈”,而我們就身處於這盞聚光燈之中,和它一同前進。然而,思科博士表示:“除非有誰能為此提出有力的證明,否則我是不願相信這種理論的。”他本人更認同一種名為“塊狀宇宙”的理論。這種理論認為,過去、現在和未來都是宇宙中的固有存在。
思科博士表示,他認為過去發生的事件並不會隨着時間流逝而消逝,而是分別存在於同一時空的不同部分之中。“塊狀宇宙理論是説,你散佈在時間之中,有點類似於你散佈在空間之中那樣。”
“我們並非待在固定的時間內不動。”相反,他稱我們正處於一種名為“暫時分散”的狀態。他認為,我們穿越時空的方式絕不像聚光燈,並且無論是昨天、上週、還是數年之前所經歷的事情,都完全是真實存在的。但他還説,穿梭於不同時間的時間旅行是不可能的,因為我們都身處於時空的不同部分。
去年十二月時,也有一些科學家提出了一個驚人的理論。該理論認為,在宇宙發生大爆炸時,同時產生了一個“鏡像宇宙”,和我們自己的宇宙沿着完全相反的時間軌跡運行。而兩個宇宙中的高智商物種都能意識到,有另一個宇宙在與自己背道而馳。
這一激進的理論由英國CollegeFarm的朱利安·巴布爾博士(DrJulianBarbour)、加拿大新布倫斯維克大學(UniversityofNewBrunswick)的蒂姆·克斯羅斯基(DrTimKoslowski)和加拿大圓周理論物理研究所的弗拉維歐·莫爾加迪博士(DrFlavioMercati)提出。
他們的研究試圖解答“時間之箭”提出的問題。而他們給出的答案是,時間是對稱的,且一切事物都是向前流動的。他們聲稱大爆炸時形成的並非一個宇宙,而是兩個宇宙,各自沿着相反的方向向前行進。儘管如此,另一個宇宙卻並非與我們完全一致。事實上,它完全獨立於我們的宇宙,按照自己的方式進化和改變。但它遵從相同的物理定律,所以它也會有行星、恆星和星系,看上去和我們的宇宙差不多。
巴布爾博士還表示,這一理論提供了一種理解大爆炸的全新方式。“眼下人們談到宇宙大爆炸的時候,或早或晚,總會絕望地放棄思考,説自己根本不知道到底發生了什麼。
”而現在,我們的研究開始告訴世人,我們確實能得到超乎人們想象的結論。“不過,到底是思科博士的塊狀宇宙理論正確,還是鏡像宇宙理論正確,還有待觀察考證。
時間之箭1927年,英國天文學家亞瑟·愛丁頓首次提出時間的單向流動理論。他聲稱,通過研究物質的組織方式,人類很有可能繪出一張宇宙的4D分佈圖。
所謂的”時間之箭“是説,一切事物都朝着分散而”隨機“的方向運行。這一概念又被稱為熵,熵值隨着時間的流逝而增加。熵增加原理是第二熱力學定律的又一表述,能量和物質越分散,熵值就越大。這意味着,宇宙中的熵值永遠在增加之中。
有人認為,這一原理可能帶來一個”熱寂“的未來,到時一切事物都如此分散、如此稀薄,因此一切都將不復存在——在艾薩克·阿西莫夫的短篇小説《最後的問題》中,便有這麼一個着名的橋段。然而,由於萬有引力定律的存在,有些人認為這樣的未來絕不可能出現。思科博士認為,”時間之箭“理論並不一定是正確的。
我們總以為自己是時間的奴隸,每天被追趕着度過每一分鐘。可是也許流逝的並非是時間,流逝的反而是我們。我們在時間軸上緩慢前行,時間軸上印刻出我們的一段段痕跡。
-
襲人究竟為何要把賈寶玉説得那麼不堪呢?
賈寶玉什麼時候霸佔了蔣玉菡了?就連忠順親王府要栽贓的,都不敢那麼肯定。事實也證明了賈寶玉只是和蔣玉菡交厚,並未窩藏蔣玉菡,更談不上霸佔蔣玉菡了。作為最維護賈寶玉的人,花襲人這個時候怎麼會要把賈寶玉説得如此不堪呢?第三十四回,第一次見花襲人把賈寶玉説得那麼...
-
秦始皇陵地宮飛雁是最早的無人機?
《三輔故事》記載,楚霸王項羽入關後,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然一隻金雁從墓中飛出,這隻神奇的飛雁一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年,到三國時期,(寶鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰張善,一天,有人給他送來一隻金雁,他立即從金雁上的文字判斷此物...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...