李鴻章是漢奸嗎?李鴻章為何背上漢奸之名呢?
李鴻章是漢奸嗎,李鴻章是晚清政府的重臣,而説他是漢奸則是因為他簽訂了很多喪權辱國的不平等條約,這個在小編看來並不能這麼説的,我們不能一味的説李鴻章是漢奸,我們需要客觀的去評價李鴻章,評論他的功與過,這樣才是真正意義上的李鴻章。
李鴻章是賣國賊還是漢奸?
李鴻章不僅是一位中國近代史上爭議最大的歷史人物,而且也是一位影響了近代中國近半個世紀的晚清軍政重臣。他不是漢奸,嚴格説也不算賣國賊。權力可以説比光緒大但需要受到當時實際最高決策者慈禧的限制。
縱觀李鴻章一生,可圈可點處眾多,但是在皇權體制下,沒有實現其抱負,這是民族和個人的悲哀。李鴻章是那個時代的精英。
李鴻章為何背上漢奸之名?
李鴻章在《馬關條約》和《辛丑條約》上簽字,於是成為了“漢奸”,而假如簽字的那個人叫“張鴻章”,那麼這個“漢奸”就會變成“張鴻章”。也就是説,誰簽字,誰就是漢奸。但問題是,在那樣的歷史條件下,總得有人去簽字,總得有人揹負這個千古罵名。王樹增在《1901》當中有一連串關於《辛丑條約》的詰問,從慈禧到清流哪一個不該罵,卻獨獨罵李鴻章。其實,罵李鴻章也是一種逃避的手段:挑選出一個漢奸大罵痛罵,就轉移了視線,推卸了責任,甚至因為謾罵中言辭上的正義而讓自己堂而皇之地成為了“正義”的一方,何樂而不為?但似乎很少有人去想、或者是很少有人願意去想:如果你是李鴻章,你能如何?
李鴻章的侷限是時代的侷限,也是民族的侷限。所以知道李鴻章在那個時代做了些什麼能夠認清那個時代,而清楚李鴻章的思想根源則更有助於瞭解自己。如今,我們的國家雖然強大了許多,但依然有很多不確定的因素。我們要看清楚這個世界,但更要看清我們自己的侷限。李鴻章是好人還是壞人不重要,最重要的是,他是一箇中國人。
李鴻章“漢奸”之名是何時背上的?
這個問題被提出來本身就已經説明了這個問題的複雜性。沒有人會問袁世凱是不是壞人,因為已基本有定論(當然,習慣於把一切問題複雜化的我們偶爾也會有不同聲音來討論,不過基本不影響結論);也很少有人會問辜鴻銘是好人壞人,這倒不是説辜鴻銘一定是好人,而是對此人的評價標準可以脱離“好”與“壞”的範疇,他再好或再壞也不涉及“愛國”“賣國”的大是大非,因為其基本不在政治漩渦之中。而李鴻章則不同,他“一生功過在和戎”,總是出現在外交場合,甚至是在談判桌前。
要知道任何時代任何國家,出現在談判桌前的人往往都會引起人們的不滿,更何況是在積貧積弱的晚清被列強的堅船利炮逼迫到談判桌前的李鴻章。李鴻章“漢奸”的罵名從1895年簽訂《馬關條約》的那一天起就已經揹負,“好人”與“壞人”的問號也就從那一天開始打出。
-
孫悟空、楊戩、牛魔王七十二變 這三人誰最強?
四大名著之一的《西遊記》,路人皆知,其中學會“七十二變”法術的齊天大聖美猴王孫悟空,乃斜月三星洞菩提祖師得意門生,法力高強,武藝超羣。面對十萬天兵毫無懼色,什麼巨靈神、李靖、哪吒三太子,灑灑水啦,就連二郎顯聖真君孫悟空也不放在眼裏。後來一個大意被金剛鐲打中...
-
唐代“虎媽”打軍官兒子屁股解軍隊譁變危機
《新唐書·李景讓傳》稱李景讓母親鄭氏“性嚴明。(李)景讓宦達,發已斑白,小有過,不免捶楚。”唐武宗會昌六年,李景讓已經擔任御史大夫、西川節度使,本傳稱“德望議論,一世所宗”,可即便如此,李景讓還不免被母親打屁股,原因很簡單,只是因為他的弟弟科場屢屢失利。弟弟李景...
-
李太后與人通姦陵墓卻出土了國寶登上外國郵票
李太后,淫婦。她不是哪個皇帝的母親,而是漢初封國樑國孝王劉武的老婆,樑共王劉買的媽,梁平王劉襄的奶奶。到了劉襄做樑王的第十四年,他老婆任王后,跟奶奶李太后,扛上了。任王后看中了樑國的傳國之寶罍樽。雖然是傳國之寶,若論價格嘛,也就值千金而已。不過,既為寶貝,價格就...
-
諸葛亮選錯姜維為接班人 是一生中最錯誤的計謀
在三國鼎立之時,後期的蜀國風雨飄搖,丞相諸葛亮為國事鞠躬盡瘁,終於還是抱憾而終,於是將重擔託付給了一干重臣,而姜維就是其中一個。誰料其他幾個重臣相繼離世後,大權落在了姜維身上,最後因為姜維犯的錯誤,蜀國滅亡了。有人説姜維是誤國的罪人,還有人説諸葛亮這個接班人...