讓這個人告訴你 什麼是真正的獨裁?
提起我國古代的哲學,大家自然而然地會想到儒、釋、道三家。的確,這三家影響了中國人幾千年,算是融進中華民族骨子裏的文化基因。其中,儒家入世,道家出世,釋家(即佛家)避世。一般的順序是,剛開始都入世,希望建功立業;受到挫折後,有些人就轉入了內心,變得出世;如果受得挫折比較巨大,就突然大徹大悟,看破紅塵,直接遁入佛家了。
其實,除了這三家之外,對中國的世俗生活影響巨大的,還有法家。尤其是對於政治的影響力來説,法家甚至凌駕在儒、釋、道三家之上。中國古代的那些政治家——尤其是建立事功的那些人,大都是“外儒內法”。“儒”是皮,“法”才是骨頭。
法家的核心就三個字:法、術、勢。雖然只有三個字,但內涵極其豐富,都可以寫一本書了。如果要簡單地理解一下,“法”就是嚴刑,“術”就是權謀,“勢”就是威權。這三個東西,利用的都是人性中的“趨利避害”,都是立竿見影的快效藥,所以,歷來深受野心勃勃的帝王喜愛,尤其在亂世,更是風行於世。
戰國時著名的改革家商鞅,就是法家的代表人物。他與管仲、韓非、李斯等牛人,有理論、有事功,共同扛起了法家的大旗。
商鞅的本名是公孫鞅。為什麼現在大家都叫他商鞅呢?因為他通過著名的“商鞅變法”,為秦國立下了大功,被封在了“商於”這個地方,故名商鞅。另外,商鞅還有一個名字是衞鞅,因為他是衞國人。
商鞅雖然是衞國人,但他在衞國沒有受到重用,先是到魏國給國相當幕僚,後來魏國國相死了,他又跑到秦國去。當時的秦國國君秦孝公,是個野心勃勃的人物,他對商鞅的那套強國理論極其感興趣。二人一拍即合,開始了振興秦國的大變革。
商鞅變法的本質,其實就是先軍主義,或者説得嚴苛一點,就是軍國主義。他要把整個國家的民眾都發動起來,一切工作都圍繞着軍隊。在商鞅的制度設計中,民眾要麼就是軍人,要麼就是為軍人提供糧食的農民,算是後勤兵。與之相對的,就是國家對於軍功的異乎尋常的獎賞。
總之,在商鞅時代的秦國,屌絲完全可以逆襲,而且逆襲的唯一通道就是上戰場殺敵,多殺敵人,建立軍功。這種刺激是巨大的,因此秦國士兵的戰鬥力十分驚人。
不過,商鞅的改革必然會觸動既得利益階層,比如那些靠着祖先的蔭庇,而坐享其成的所謂貴族。這些人生命寶貴,當然不捨得到戰場上去送命,因此就難以建立軍功,因此就越來越被邊緣化。
他們找到秦孝公,玩命地説商鞅的壞話,反對商鞅的改革。秦孝公把這些雜音告訴了商鞅,商鞅擺出一副“豎子不足與謀”的姿態,告訴秦孝公:要做大事,不必與這些庸人討論,只需要成功後與這些貨色分享成果就行了,那時候他們就會閉嘴。
秦孝公心懷大志,也很有眼光,他堅決地支持商鞅。
經過數年的堅持,商鞅的改革大見成效,秦國的國力強盛了,領土擴大了,跟其他六國打麻將,都得看秦國的眼色出牌了。
這時候,原來反對商鞅的那些貴族們,開始轉變口風了,他們開始吹捧商鞅,到處説商鞅的改革措施多麼高明。
可是商鞅呢,稟明秦孝公,把這些人全都治罪。理由是:他們都是亂法的壞人。
當然,商鞅並不是為了報復。他的格局不至於那麼小。他之所以這麼做,是要告訴天下人:對於我的改革,你們既不能説“不好”,也不能説“好”,你們只需要執行就可以了,沒有説三道四的資格。
瞧瞧,這才是真正的獨裁啊。全都閉嘴,不準説話。和那些喜歡聽好話的獨裁者相比,商鞅的獨裁,更加令人毛骨悚然。因為,別人於他,並不是人,只是工具。工具哪有説話的權利呢?
-
西方人感歎晚清政界的腐敗無能太過普遍
晚清吏治呈現出結構性、整體性與惡性腐敗的特徵,滲入社會政治生活的各個層面,並表現出“末世”的瘋狂情結。此時的官場,完全是政以賄成、官以價論、刑以錢免。至新政時期,貪污受賄更是浸滲到官僚系統的各個層面。“在上者賣官鬻爵,賄賂公行,坦然無可忌憚;在下者輦金載...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感歎“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪污是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為...
-
不滿慈禧選妃安排,同治混青樓染梅毒!
同治對后妃本無所偏心,慈禧卻延續選妃時的矛盾,固執地偏向位於第二的慧妃,幾次三番、無端地諷勸皇帝廣沛甘霖,“眷顧”慧妃,同治索性發狠不召任何一位妃嬪侍寢,獨宿乾清宮。然同治畢竟年少、不耐寂寞……於是破罐破摔,聽從佞臣宵小的教唆帶引,微服冶遊,放蕩於琉璃廠、八...