韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
關於韓信,有不少傳奇故事,相信很多讀者都是耳熟能詳。什麼蕭何月下追韓信啦,意在説明,對那些有才的人,你若不重用,人家就會任性一下,跑去投其他明主;還有什麼胯下之辱啦,意在説明,吃得苦中苦,方為人上人,忍辱負重,只為一鳴驚人。
然咱們的思維,多被俗語、成語、民間故事所囿,以為那些主人公,本來就是那樣子——比如,以為韓信之所以爬過殺豬少年的胯下,是因為知道自己將來乃要做淮陰侯的,所以,得先把命保住。
故事來自《史記》,中心思想,都是後人的演繹。咱不妨看看,到底,當時的韓信,是個怎樣的人。
《淮陰侯列傳》首段,有三個故事。這三個故事,都是為了説明一句話:“始為布衣時,貧無行,不得推擇為吏,又不能治生商賈”。
這話啥意思?説的是,韓信少年時候,家裏很窮。但不要為這個窮字迷惑了,以為窮,天生就要受到同情——後面還有倆字——無行——啥是無行?就是品行不端——他既窮又品行不端——如果很窮,卻安貧樂道,這是值得頌揚的,但又窮卻又不是啥好人,這就讓人心生厭惡,避之不及了。正因為不做善事,風評不好,所以沒人推舉他去做小吏,當官府臨時工;而他又沒有做生意保生活的能力——既窮又頑還無能。
正因如此,他總是“寄食”別人家裏——其實也就是打秋風——你説,一個不缺手腳的年輕人,雖然沒那能力去做生意,幫人家打雜工搞點收入還是可以的吧?但他不——所以,“人多厭之者”——大家都討厭他。
他在亭長家裏寄食數月,人家肯定不爽啊,某日亭長老婆便不給他準備餐具。他又來了,見沒自己的碗,知道人家討厭他了,“怒、竟絕去”——啥意思?白吃幾個月,秋風打不到了,他竟然發起怒來了,説着些絕交的話氣沖沖地走了——好像人家有義務供養他一般。
後來河邊漂洗衣物的老婦見他沒釣到魚,肚子餓,於是給他飯吃,如是數十日。韓信説,以後我必定重重報答你。孰料老婦“怒曰”——很不高興地説,大丈夫不能自己養活自己,我不過是看你可憐才給你飯吃,圖你什麼報答啊——可見,老婦之怒,不但是對他之懶惰,更對他自以為是——好像給他飯吃,是以為將來的報答。
這兩個故事寫完,司馬遷也差不多告訴大家,韓信在少年時是個啥人了——他其實就是個不思進取既懶且傻的混混。
於是第三個故事,胯下之辱,也就順理成章了。在咱看來,不就是不良少年們鬥狠嘛——要麼有腫刺死我,要麼就爬——只不過韓信那邊,孤家寡人,另一方,呼嘯成羣罷了。
我知道有人對這種文章很是不爽,因為顛覆了他們心中的固有的觀念,要改變觀念,比切肉還難受——但這些事,不是咱的創造發明,就是司馬遷要告訴大家的。每個人的身邊,總有那麼一兩個討要厭的、大家都不喜歡他的。但若干年後,他或許又成了有錢人啊——這跟韓信的故事,不是一樣嗎?難道因為他現在有了錢,當年給大家留下的壞印象,立馬就消失無蹤了嗎?若真如此,未免也太勢力了。
-
一生嫁了6為帝王的傳奇女子 她有何不同之處
自古紅顏禍水的絕色女子不再少數,貂蟬,妲己在隋煬帝楊廣的皇后蕭氏面前,簡直就是過家家,貂蟬妲己再怎麼厲害,也只蠱惑了一個君王,蕭皇后比她們厲害多了,是以一敵六,她這一生,嫁給過六個皇帝,經歷了南朝,隋,唐多個朝代。蕭皇后原本是西樑的公主,因為生辰不祥所以被寄養在舅舅...
-
歷史劉備到底有多麼奸詐虛偽?
帝王心術向來高深莫測且冷血無情,劉備看似仁德之君,其實背裏確實虛偽狡詐。人一旦走上權欲的巔峯,就再難迴歸本真了,被世人稱頌賢德的劉備也不例外!瞭解三國的朋友都聽過白帝城託孤的故事。事情大概是這個樣子的:劉表叔不顧諸葛亮的反對,執意要給張飛弟弟和關羽弟弟報...
-
明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感歎“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪污是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為...
-
孫權為何選定顧雍為丞相?顧雍是個什麼樣的人
孫策臨死向孫權交權時,有一句着名臨終囑咐,説是“內事不決,可問張昭;外事不決,可問周瑜”。孫權雖然基本遵從哥哥遺願,讓周瑜總管軍事和外交,對張昭也很尊重,卻並未安排張任丞相:東吳第一任丞相是孫邵,孫邵死後代替他的是顧雍。顧雍似乎不顯山不顯水,沒有任何驚人言行,那...