平民也能納妾?明代納妾必須滿足哪兩個條件
在古代納寵是對王公貴族的一種福利。然而在明代,布衣要納妾也不是不可以。要害是要滿意兩個條件。那是要滿意什麼條件呢?
《孟子》中所説“齊人有一妾”的故事中,那“齊人”是個托缽人,但他也有妾。妾的代價云云低廉會造成的一個題目很快引起政治家的存眷,西漢的《鹽鐵論》就紀錄了一位賢能的見解:“古者匹儔之好,一男一女而立室室之道。及後士一妾,醫生二,諸侯有侄娣九女罷了。今諸侯百數,卿醫生十數,中者侍御,富者盈室。是以女或曠怨失時,男或放死無匹。”
也就是説,古代盛行的是一夫一妻制,除了王公貴族,布衣納妾是不提倡的,不外春秋戰國禮崩樂壞,到了西漢,更沒有人把這個當回事了。如今則被提拔到“女或曠怨失時,男或放死無匹”的陰陽不協的政治高度上。
究竟上,歷朝歷代並不提倡布衣納妾,並且另有所限定,這點倒是可以從《明會典·法規四》中得到旁證:“民年四十以上無子聽之。”也就是説,黎民納妾必要滿意兩項條件:一是四十歲以上;二是沒有孩子。由此可知,當局對布衣納妾是有限定的。
正確地説,納寵實在是作為對王公貴族的一種酬傭,一種福利,以是《白虎通義·嫁娶》更明白地指出:“卿醫生一妻二妾者何?尊賢重繼嗣也。不備侄娣(指不能像天子和諸侯那樣有‘侄娣從嫁’)者何?北面之臣賤,勢不敷盡人骨血之親。……士一妻一妾何?下卿醫生禮也。”
不外既然“富者盈室”,老黎民固然不平氣,東漢末年的黃巾之亂,應該説,有部門緣故原由是老黎民為了奪取本身的性權利而做的鬥爭,這也是中國汗青上許多的農夫叛逆的緣故原由之一。假如不信,看看其理論引導書《平靜經》就知道了,上面就特意提到“一男二女法”:太皇天上平氣將到,當純法天。故令一男者當得二女,以象陰陽。陽數奇,陰數偶也。乃太和之氣到也。……故使一男二女也。
一男兩女,這就不是一夫一妻制了,而是一夫多妻制,並且上升到陰陽天人感到的政治高度。書中還提到王者可得到更多的女子,每州一個,以應九州之數。
-
揭祕水滸傳裏酒量最猛飯量最大的人是誰?
水滸傳裏有很多好漢,不過要説酒量最猛飯量最大的莫過於魯達,當年武松喝了十八碗酒已經大醉,而魯達的酒量就不是武松所能比的,書上説:魯智深揭起簾子,走入付店裏來,倚着小窗坐下,便叫道:“主人家,過往僧人買碗酒吃。”莊家看了一看道:“和尚,你那裏來?”智深道:“俺是行腳僧人...
-
戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?
在中國近代史上,尤其是在晚清戊戌變法那場震驚朝野內外的政治變局中,翁同龢是一個至關重要的人物。以往政治史與法律史關於戊戌維新運動的研究,往往注重對康有為、梁啟超等人的憲政思想以及變法主張的研究,而忽略對翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌維新運動的...
-
水滸傳背後的故事 後四十回竟然是施耐庵寫的
長期以來,人們比較一致地認為《三國演義》的作者是羅貫中。關於《水滸全傳》的作者,則有不同的説法:有人説是施耐庵著,有人説是施耐庵、羅貫中合著;更有甚者,認為施耐庵根本就不存在,《水滸全傳》系羅貫中著。筆者對《三國演義》和《水滸全傳》本身進行深入研究,發現其...
-
秦始皇陵地宮飛雁是最早的無人機?
《三輔故事》記載,楚霸王項羽入關後,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然一隻金雁從墓中飛出,這隻神奇的飛雁一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年,到三國時期,(寶鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰張善,一天,有人給他送來一隻金雁,他立即從金雁上的文字判斷此物...