曹丕為何殘暴?曹丕殘暴是因為皇位“來路不正”
在《三國演義》中,曹丕的皇位來得最容易。這一點,與當年臨危受命的孫權還不是一回事。
通常情況下,凡是官位來得容易的人,智商和情商大都不是很優秀。很明顯,論文韜武略,曹丕較之乃父相去甚遠;而要論起殘暴來,卻比曹操有過之而無不及。
曹操死後,曹丕順理成章成了曹操的接班人。夢想成真,他所做的第一件事就是從自己的兄弟下手。為掃清障礙,曹丕先用計將率兵而來的“愣頭青”曹彰臣服,接下來就將矛頭指向了與自己有一拼的曹植。曹彰有勇無謀好糊弄,曹植文采飛揚,一直是曹丕潛在的威脅。將曹彰打發走後,曹丕立即下令許褚帶虎衞軍將曹植捉拿堂前。看這架勢,分明是想置曹植於死地。
危急關頭,母親卞氏從中阻攔,苦苦哀求。這一來,搞得曹丕左右為難。最後聽從華歆建議,讓曹植七步成詩,否則格殺勿論。虧得曹植出口成章,才讓曹丕動了惻隱之心放過一馬。試想,曹丕對親兄弟尚且如此,對待別人還有什麼下不了手的呢?
果然,曹丕穩下心神後,接着就想廢掉漢獻帝,自己做皇帝。想曹操征戰一生,挾天子以令諸侯,至死都沒有越過雷池一步。而曹丕剛剛即位不久,就想取而代之,與曹操生前的遮遮掩掩相比,更多了一些放肆,多了一些無所顧忌。漢獻帝雖然窩囊,但要輕易廢掉,還是免不了留下篡漢的罵名。
但曹丕就是曹丕,既然動了這個心思,自然就有解決的辦法。心裏想當皇帝,自己就是不説出口。最後在手下那些爪牙的一再暗示和威逼下,漢獻帝終於以“禪讓”的名義讓出了皇位。皇帝變成了山陽公,到底還是被害了性命。先廢后殺,曹丕之狠毒可見一斑。
與其説曹丕逼兄弟、弒君王是政治上的需要,而對甄夫人表現出的冷漠無情就有些説不過去了。想那甄夫人,最早嫁給袁紹之子袁熙為妻,因為官渡之戰失敗,被曹丕一眼看中,納為妃子。當時,曹丕僅僅是五官中郎將的身份,是否承繼曹操之位還不得而知。甄夫人半途相隨,至少也應是患難夫妻。但好景不長,曹丕喜新厭舊,很快就換了一副嘴臉,弒君篡漢,逼走兄弟。沒有對手了,又將黑手伸向了甄皇后。最終,因了郭美人的挑撥,先打入冷宮,後被廢賜死,屍首“以發覆面,以糠塞口”,極盡凌辱之能事。手段之殘忍,即便曹操也未必能做得出來。
那麼,曹丕行事為什麼會如此變態和狠毒呢?這或許與其所處的位置和成長的經歷有關。
想來曹丕的“狠”也是有原因的:生逢亂世,靠父輩光澤換來自身的榮耀,自然多了一些驕橫,也多了一些惶恐。皇位來的如此容易,失去當然也是朝夕的事。既然沒有父親的雄才大略,那就只有在“狠”字上下功夫。一者可以震懾羣臣;二者可以展示權威。
而恰恰,正是曹丕的這些有失人格的不仁舉動,反而在天下和朝臣中留下了抹不去的“陰影”。巧合的是,當年的陳留王(漢獻帝)被曹丕廢掉,而後來司馬炎卻將魏主曹奐廢為陳留王。如此看來,也算是一報還一報吧。
-
西遊記中玉皇大帝為何一定要處死涇河龍王?
《西遊記》裏,涇河龍王作為“斬首”事件法定的唯一實質受害者,當真只是偶然嗎?當然不是。這一定是個必然的局。當然,必然就是無數個偶然的疊加。因此,我們不妨抖下筆墨,看看涇河龍王是如何一步步被佈局者鎖定為唯一候選人?首先,定位涇河龍王的地理座標。龍王的產業在哪...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...
-
被礦税逼反的農民 竟成了大明朝永遠的夢魘
萬曆的税使對全國的禍害是很徹底的,包括烽火一直不斷的遼東。遼東居住的有很多少數民族,這個地區的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起憤怒,所以當惱人的礦監税使影響了他們的生活之後,遼東的民心就無法挽回地渙散了,遼東駐軍也頻繁譁變,東北這片廣闊的土地上,愈漸籠罩...