對於俄國清末重臣李鴻章和左宗棠誰對誰錯?
李鴻章説日本為敵應聯俄,左宗棠説俄是敵人,究竟怎麼樣?
自從朝廷同意左宗棠進兵新疆,並在“片面海防論和海防塞防並重論”的爭論中打敗李鴻章以來,左宗棠對於西征的信心越來越強。然而,即使在這種情況下,左宗棠仍然要抽出一部分精力來對付李鴻章等人的暗中掣肘。其原因就在於:李鴻章作為地方督撫之首,其淮系掌握着大部分省、將軍轄區的權力。而西征軍的軍餉主要是由各省來供應。
為了籌集軍餉,左宗棠不可能不與李鴻章的淮系勢力進行各種鬥爭。雖然,左宗棠和李鴻章同屬於改革派,但因為林則徐、魏源-左宗棠路線與穆彰阿-曾國藩-李鴻章路線的區別太多,雙方的爭論再加上戰爭期間的各種矛盾、雙方主帥的個人性格等原因。其激烈程度越來越高,最終到了水火不同爐的地步。那麼,在對待新疆問題上,雙方的矛盾是什麼呢?誰是中國最主要的敵人。
左宗棠的意見是:管它誰是第一敵人,只要侵略中國就打!但非要選擇,左宗棠認為是沙俄。左宗棠的判斷是正確,至少在1894年之前,沙俄確實是中國第一敵人。這倒不是什麼視野問題,而是根據國力和危險程度的判斷。1894年之前,日本的實力確實比中國要差,因此,只要中國認真對付完全可以打敗日本。可惜,晚清統治者已經失去了上進心——不再認真對待侵略,而只關心保住自己的政權。
所以,甲午戰爭失敗了。甲午之敗不是在硬件而是軟件——吏治、自強心理、為國家而不僅僅是滿族、為國家而不僅僅是自身利益。
海上之敵和陸上之敵
林左路線與李鴻章路線的區別之一,就是判定誰是中國最主要的敵人。對於這一問題的判定分歧出現在鴉片戰爭之後。
在晚清,我們的敵人主要有路上之敵以及海上之敵。海上敵人危險,路上之敵同樣危險。晚清時期對中國威脅最大的敵人是沙俄,這是毋庸置疑的。
自晚清面對“海上來犯之敵”後,在對外戰爭中,誰是第一敵人的認識上,兩派有所不同。林則徐認為“防俄宜先”。
穆曾李一派則處於模糊狀態,穆彰阿時期與穆彰阿同屬陣營的琦善等人並未公開討論這一問題。曾國藩也未有明顯記載。李鴻章則認為日本將是未來大敵,因此,主張聯俄抗日。為了抗日可以放棄新疆等邊遠地區,以求和沙俄和好。李鴻章認定日本將會成為大敵的預料比較符合日後的歷史發展。為此,我們可以確認李鴻章的眼光是獨到的。即使如此,也不能認定李鴻章“聯合沙俄抵禦日本”的政策是正確的。特別是為了“聯合”而甘願放棄領土的做法更是錯誤。
要知道主要敵人並非固定不變,而是不斷變化的。既要重視當前的第一敵人又要關注未來的,而當以目前的為主要關注對象。因此,我完全贊同左宗棠海防陸防並重下,看具體實際情況確定主要敵人的觀點。如果,某甲是未來的敵人,某乙是現在的敵人。你只關注某甲,而某乙卻在現在就把你幹趴下了,何論未來?
-
中國古代的“避諱” 分國諱和家諱兩種
封建時代為了維護等級制度的尊嚴,説話寫文章時遇到君主或尊親的名字都不直接説出或寫出,叫做“避諱”。封建時代,皇帝是萬民之主,一國之尊。君父觀念神聖不可侵犯,為人臣子在言及或書寫君父名字時,必須避忌,以示尊重,違犯者則稱為“犯諱”。避諱分國諱和家諱兩種:皇帝和...
-
隋朝科舉制度內容 科舉制實質是什麼
科舉制度,中國古代一種獨創的考試製度,這一制度主要用來選拔有才學的人,是由政府主辦的考試。科舉制度最開始是在隋朝創立的,隋朝科舉制度是科舉制度的一個開端。科舉制圖片對於隋朝科舉制度是有爭議的,一部分學者認為科舉制度是在唐朝建立的,跟隋朝關係不大。另一部...
-
考古發現 埋藏在地下3000年的歷史
追溯殷墟的歷史,首先要從商族説起。商族是中國最古老的氏族之一,《詩經》有云:“天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒”。此神話傳説是指,天(上帝)命令“玄鳥”(一説是鳳鳥),由天上飛降人間,生了商的始祖“契”,居住在廣大的商族土地之上,承受福祿無窮。《史記。殷本紀》也記載...
-
陶淵明怎麼死的 山水田園詩人陶淵明是怎麼死的
陶淵明怎麼死的?陶淵明是我國東晉時期著名的山水田園詩人,其是個代表主要有《飲酒》《歸去來兮辭》《五柳先生傳》等。關於他的故事,我們最為熟知的就是不為五斗米這藥。那麼,性格如此清高的陶淵明,究竟是怎麼死的?陶淵明不為五斗米折腰,於是毅然辭官,回到了家鄉,跟夫人...