諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 為什麼?
真不是。這事兒,既有外部因素,也有內部因素。先看外部,開宗明義一句話:多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分,佔據荊州、益州,聯吳抗曹。但是,如果侷限於此,那麼劉備和諸葛亮復興漢室的計劃是無法實施的——只有防禦的戰略怎麼進取天下呢?因此,諸葛亮對於進取天下的佈置是這樣的:“,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”
在這個部署裏,劉備率軍從漢中進取關中,關羽領兵從荊州突入中原,兩路並進合擊以圖霸業。而現實裏,無論是諸葛亮多次北伐,還是關羽水淹七軍威震中原,都表明了這一計劃是具有可行性的。
但是,這一計劃有一個大前提——天下有變。也就是説,只有在曹魏自身遭遇變故之時,這一計劃才具有可行性。如果雙方相持,以曹魏天下十佔七分的實力,蜀漢是很難有機會的——關羽威震中原的事實也表明,只有當曹操率領主力與劉備在漢中相持,其他地區防禦相對空虛時,才能取得威震中原、逼的曹操考慮遷都的戰果。
那麼,在關羽失荊州,劉備病逝,諸葛亮獨攬大權之時,蜀漢的外部環境已經不能和建安二十四年相比了。在這時,積極北伐變成了一種主動追求、製造“天下有變”的手段:通過多次北伐,保持對曹魏關中地區的壓力,伺機取得戰果(典型如襲取隴右,擊殺王雙張郃),期冀在外部壓力下曹魏內部發生問題,進而達到“天下有變”的目的。
在我看來,這一戰略顯然是有效的——在多次北伐中,諸葛亮既鍛鍊了軍隊,又取得了戰果,還給予了曹魏足夠的戰略壓力(諸葛亮一死曹睿就一改明君氣象開始大興土木)。至於最終沒能北伐成功,只能説人事已盡,天命難成。但從另一個角度説,諸葛亮後幾次北伐的對手——司馬懿,得益於在關中地區的長期運作,積累了足夠的實力與地位,而最終也正是司馬氏代魏,也算是一種歷史的幽默吧。
再看內部,北伐是團結蜀漢各派勢力、維持政局穩定的重要手段。
三國時期蜀漢地區本地勢力與外來政權的衝突一直存在,劉焉就多次誅殺益州豪強(王鹹、李權等),而益州豪強也在劉備兵臨成都城下時背叛了劉璋,説服其獻城出降(諷刺的是,同樣的一幕也出現在了鄧艾兵臨成都之時)。當劉備自荊州入川,奪得益州之後,就一直面臨着荊州士人、益州土人、劉備的嫡系實力等多種派系之間的鬥爭。
當劉備去世後,為了繼續維持蜀漢穩定,諸葛亮只有用北伐的方法,將內部的張力向外釋放,在北伐的政治正確下各派系勢力間的相互鬥爭相對淡化,加之以諸葛亮法治嚴明,算是維持住了蜀漢集團內部的穩定和團結。
也正因如此,當諸葛亮去世,失去了控制的各派系間迅速發生了相互鬥爭,費禕被刺,姜維、諸葛瞻、黃皓間的矛盾,放棄抵抗的本土派系,這一系列問題都開始萌發。
-
蘇秦和張儀是同時代的人嗎?他們處在哪個時期
蘇秦和張儀:在《史記蘇秦列傳》裏把蘇秦、張儀説成同時代的人,後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟,共拜鬼谷子為師,並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來,一直是所有青年縱橫家的榜樣。事實上,蘇秦與張儀所處的並未為同一個時代,蘇秦活動的...
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一條不起眼的河流,發源於太行山東麓,一路向東,流淌160多公里後,注入黃河的支流衞河。它的名字叫洹河。幾千年前,洹河的水一定更加清澈和豐沛,洹河沖積出的這片平原曾經十分肥沃,從新石器時代以來,就有先民在這裏繁衍生息。現在這裏屬於河南省的安陽。安陽西邊聳立着太...
-
不忍直視 歷史上不如名妓的皇后是誰?
隋朝二世而亡,是個極為短暫的王朝,但其在歷史上卻在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。隋煬帝楊廣,隋朝的第二位皇帝,也是歷史上有名的暴君,直接將他父親隋文帝楊堅好不容易統一的楊家江山毀在了手上。這位隋煬帝的名聲可以説是聲名狼藉啊,可他的皇后蕭氏卻和他相反,在歷史...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...