慈安暴亡之謎 野史記載慈禧謀害慈安四大原因
正值壯年的慈安太后暴亡,從朝堂到民間,一時間冒出各種猜忌,清末一些野史及演繹戲説,更是將矛頭直指慈禧太后,説慈安太后食用了慈禧送去的餅餌,有毒的餅餌導致慈安暴亡。
那麼,慈禧為什麼要毒死慈安呢?
綜合清末的野史傳説,慈禧謀害慈安的原因大致有四個,分述如下:
第一,因為咸豐密詔事
據《崇陵傳信錄》載:
相傳兩太后一日聽政之暇,偶話咸豐末舊事,慈安忽語慈禧曰:“我有一事,久思為妹言之。今請妹觀一物。”在篋中取捲紙出,乃顯廟(咸豐帝)手敕也,略謂:葉赫氏祖制不得備椒房,今既生皇子,異日母以子貴,自不能不尊為太后,唯朕實不能深信其人。此後如能安分守法則已,否則汝可以此詔,命廷臣傳遺命除之。慈安持示慈禧,且笑曰:“吾姊妹相處久,無間言,何必留此詔乎?”立取火焚之。慈禧面發赤,雖申謝,意怏怏不自得,旋辭去。
“顯廟手敕”即是指咸豐帝之手詔。這裏把手詔的內容也寫出來了。
而《清朝野史大觀》中有如下文字:
慈安後忽慨然曰:“吾姊妹今皆老矣。旦夕當歸天上,仍侍先帝。吾二人相處二十餘年,幸同心,無一語勃谿。第有一物,乃疇昔受之先帝者,今無所用之矣。然恐一旦不諱,失檢藏,或為他人所得,且致疑吾二人貌和而陰妒嫉者。則非特吾二人之遺憾,抑且大負先帝意矣。”語次,袖出一函,授那拉氏,使觀之。那拉氏啟視,色頓變,慚不可抑。函非他,即文宗所付之遺詔也。觀畢,慈安後仍索還,焚於燭上,曰:“此紙已無用,焚之大佳。吾今日亦可以覆命先帝矣。”
以上兩則記載,雖細節略有不同,但情節大體一致。説的是咸豐帝留有密詔,命慈安在慈禧不安分守己時,用密詔處死慈禧。慈安拿出密詔給慈禧看,並親手焚之。由於慈安沒有了上方寶劍,慈禧便毒死了她。
第二,因為東陵致祭事
據説在光緒六年(1880)到東陵祭奠咸豐帝,慈安認為她是正宮皇太后,在祭奠典禮時,她的位置應排在慈禧之前。而慈禧則堅決不允。兩人在陵寢之地發生了激烈的爭論,後來還是照慈禧的意見辦了。兩人並列,不分先後。但是,慈禧認為這是慈安在有意羞辱自己,“因愈不悦東宮”,而動殺機。
第三,因為金姓伶人事
據説,有個姓金的京戲演員得到慈禧的專寵,隨意出入宮禁。有一次,慈安前往慈禧住處探視病情,偶見慈禧同金某躺在牀上。慈安對慈禧“痛數責之”。慈禧當時認了錯,並把金伶逐出宮,且賜死,但慈禧也萌了殺死慈安的念頭。
第四,因為寵李連英事
據説慈禧寵信總管太監李連英,李連英益發驕橫,惟慈禧之言是聽。一日,慈安乘輦過某殿,李連英與小太監角力,對慈安置若罔聞,慈安大怒,欲杖責之。慈安這口氣難嚥,立刻到慈禧住處,教訓了慈禧一頓,慈禧不服,兩人因此鬧翻。“不數日,即有慈安暴崩之事”。
以上都是野史傳聞,正史無記載。
平心而論,這些記載都是經不住推敲的。即使如光緒帝的日講起居注官惲毓鼎的記載,也是不可靠的。
請問,手詔既然已經焚燬,怎麼能知道手詔的內容呢?送有毒的點心,誰曾親見呢?金樑告誡我們,應該堅決擯棄這個謬説。
-
姜子牙是否真像封神榜裏説的那麼厲害?
姜子牙真有其人嗎歷史上到底有沒有姜子牙這號人物呢,當然是有的。姜子牙本是中國歷史上一個著名的道教人物,出生在貴族世家,祖上有封地,賜姓呂,因此姜子牙又被稱為呂尚。姜子牙出生在山東省,從小就展現出與眾不同,極其聰慧,並且能夠未卜先知,預測將要發生的大事。他是西...
-
唐代貴族亂倫卻要平民女性為男子守節殉夫
李淵時代虞世南應昭為秦王李世民府監寫《列女傳》以裝飾屏風。李世民登基後即在《即位大赦詔》中明確表示:“節義之夫,貞順之婦,州府列上,旌表門閭。”唐朝立國之初,就要求地方官員每年都要將貞女烈婦的事蹟上報。這種政府性的積極提倡與獎勵貞女節婦的舉動,無疑潛移...
-
陶淵明怎麼死的 山水田園詩人陶淵明是怎麼死的
陶淵明怎麼死的?陶淵明是我國東晉時期著名的山水田園詩人,其是個代表主要有《飲酒》《歸去來兮辭》《五柳先生傳》等。關於他的故事,我們最為熟知的就是不為五斗米這藥。那麼,性格如此清高的陶淵明,究竟是怎麼死的?陶淵明不為五斗米折腰,於是毅然辭官,回到了家鄉,跟夫人...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...