赤壁之戰謎團多 關羽等人到底有沒有參加大戰
赤壁之戰,擊碎了曹操一統山河的夢想,奠定了天下分裂的格局,甚至對日後南北朝並立局面的出現也有一定的推動作用,對中國歷史的進程影響深遠。然而這一仗,有着太多的謎團。這些謎團,已經無休止地爭論了千年,很有可能還會一直爭論下去,我也無法給出確切答案,只能擇其善者而從之或者説出個人觀點。
第一大謎團,會戰地點。赤壁是周瑜水軍與曹操水軍在長江逆向行駛中遭遇的地點,然後雙方停下來在此決戰。至於具體的地點,至少有蒲圻説、嘉魚説、黃州説三種。其中蒲圻説證據較多,最為可信。蒲圻説認為赤壁位於今湖北蒲圻(為了發展旅遊,已改為赤壁市)西北,隔江與烏林(今湖北洪湖東北)相對。周瑜駐軍南岸赤壁,曹操駐軍北岸烏林,隔江對峙。所以這一仗又被稱為烏林戰役。
第二大謎團,參戰雙方。宏觀上説,參戰雙方自然是劉備、孫權聯軍,對抗曹操一方。但具體到烏林戰役,雙方究竟有哪些部隊參戰,卻要打上一個大大的問號。爭論的焦點是劉備的主力——關羽水軍究竟有沒有參戰,劉備一方在戰役中發揮什麼作用等。史料記載過於簡略,是這些疑問出現的根源。但正因為關羽、張飛、趙雲等劉備大將的傳記中沒有記載他們在烏林戰役中有什麼表現,恰恰從側面説明他們沒有參戰或者沒有值得一提的戰績。既然史料記載無法正面説明問題,我們不妨從字縫裏尋找答案。關羽水軍究竟有沒有參戰的問題,有一句話可以作為參考:“烏林之役,左將軍(劉備)身在行間,寢不脱介,戮力破魏,豈得徒勞,無一塊壤,而足下(魯肅)來欲收地邪?”(《三國志》注引《吳書》)這句話的發言人是關羽,用意是爭取荊州土地。
這樣的語境,就如我們學生時代評選三好學生或者爭取獎學金,候選人都是儘量找出自己的優點和成績,為自己增加砝碼,不弄虛作假、吹牛謊報都算不錯了,有什麼拿得出手的成績絕對不會隱瞞不報。但關羽口中己方的功勞僅僅是劉備身臨前線,卻沒有説具體有什麼戰績,更沒有説自己率領水軍如何如何。所以結論是關羽水軍沒有參加烏林戰役,很可能是在封鎖漢水,防止曹操從漢水進入長江,以掩護周瑜水軍後路。
-
慈禧最牛的一頓飯 “吃掉”整個北洋水師
每歲由值年書紅訂客,飲食宴會,作竟日歡。——《側帽餘譚》這是一句描述清代時期過年宴席設定的描述,其意指,每年年底都會有人呼朋喚友,設立宴席,每日尋歡作樂。這種朋友之間的相聚與請客是一種聯繫情感的好方法,但是若在請客上過分鋪張的話,便會失去聚友、濃情的作用,令...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...
-
揭祕活守墓人為何不能見活人只能吃貢品?
我國古代一直有活人陪葬的傳統。如果某個帝王去世就需要有不少人給他陪葬,少則幾十,多則幾百,碰到像秦始皇一樣的皇帝陪葬那就更多了。活人陪葬的傳統是相當之殘忍。你説死就死了唄,還得讓人家活的好好的人一起陪死,有好事沒見讓人家陪你一起分享。明朝之前都是如此...
-
慈禧太后何以統治中國47年?
1861年11月,慈禧太后與恭親王奕訢聯合發動辛酉政變,此後三度垂簾聽政,直至1908年去世,統治中國長達47年之久。人們大多認為,這是由於慈禧太后善於玩弄政治權術,具有翻雲覆雨、為人陰狠、手段毒辣等獨特政治手腕。其實,這些並非重要、更非根本的政治原因。皇統繼承乏人...