諸葛亮罵死了誰?三國演義中被諸葛亮罵死的是誰?
諸葛亮罵死王朗之説
《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐,奪得南安、安定、天水三郡之後,魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督,司徒王朗為軍師,率領20萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前,王朗誇下海口:“老夫自出,只用一席話,管教諸葛亮拱手而降,蜀兵不戰而退。”不料在脣槍舌劍的交鋒中,儘管王朗大談“天命”,要諸葛亮“倒戈卸甲,以禮來降,不失封侯之位”,卻絲毫説不動諸葛亮,反而被諸葛亮痛斥一番,被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的“皓首匹夫,蒼髯老賊”。諸葛亮還嚴厲質問他:“九泉之下,何面目見二十四帝乎!”王朗聽罷,又羞又怒,竟“大叫一聲,撞死於馬下。”
其實,這個情節完全是羅貫中的藝術虛構。據《三國志·魏書·明帝紀》和《蜀書·諸葛亮傳》的記載,蜀漢建興六年(公元228年),諸葛亮首次北伐時,親率大軍進攻祁山(即“一出祁山”),而揚言要由斜谷道取郿城,命趙雲、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領大軍抵禦趙雲,魏明帝曹睿親鎮長安,命右將軍(按:據《三國志·魏書·張郃傳》,應為“左將軍”)張郃抵禦諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖,諸葛亮撤回漢中。由此可見,“一出祁山”時,曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。
其次,《三國志·魏書·杜襲傳》雲:“諸葛亮出秦川,大將軍曹真督諸軍拒亮。”從“出秦川”三字來看,當是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐,出兵散關,包圍陳倉。這一次,戰事由曹真指揮,但在第一線抵禦蜀軍的是陳倉守將郝昭,前去增援的則是曹真部將費曜等;曹真身邊倒是有軍師,但軍師卻是杜襲,而王朗則已在這年的十一月去世了。
再次,綜觀王朗的一生經歷,不僅從未任過曹真的軍師,而且從未與蜀軍對陣,更談不上與諸葛亮進行舌戰了。
從上述三個方面的史實來看,都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。
不過,羅貫中虛構這個情節,也不是毫無因由的。原來,王朗在曹丕篡漢之際,曾積極上表勸進;曹魏建立後,他更是官運亨通,先後任司空、司徒,位居三公。他自以為攀龍附鳳,賣力地吹噓曹魏代天受命,堪稱“正統”。劉備去世,劉禪即位後,他曾寫信給諸葛亮,“陳天命人事,欲使舉國稱藩。”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注引《諸葛亮集》)又以老朋友的身份寫信給蜀漢司徒許靖(其實許靖這時已經去世),要許靖説動劉禪,“去非常之偽號,事受命之大魏”(《三國志·蜀書·許靖傳》注引《魏略》)。為此,諸葛亮曾寫了一篇《正議》,嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在“擁劉貶曹”的羅貫中看來,王朗為虎作倀,應該不得好死;加之王朗恰好死於諸葛亮首次北伐那一年,於是信手拈來,巧加點染,為王朗安排了一個極不光彩的結局。
-
劉伯温和姚廣孝究竟誰才是大明朝第一謀士?
兩個和尚明朝的歷史是由和尚創立的,卻隨即也是由和尚打破,朱棣一生中能改變他命運的,只有兩個人,朱元璋、姚廣孝。一個是他親爹,一個是他謀士。這謀士卻非同尋常,而是一個被稱為天下第一謀士的姚廣孝。一個合格的謀士必須要符合兩個原則,一個是看清局勢,另一個是胸有韜...
-
考古發現 埋藏在地下3000年的歷史
追溯殷墟的歷史,首先要從商族説起。商族是中國最古老的氏族之一,《詩經》有云:“天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒”。此神話傳説是指,天(上帝)命令“玄鳥”(一説是鳳鳥),由天上飛降人間,生了商的始祖“契”,居住在廣大的商族土地之上,承受福祿無窮。《史記。殷本紀》也記載...
-
李蓮英和慈禧太后關係 李蓮英與安德海的關係
李蓮英是清末大太監,是慈禧太后最為寵信的太監,伴在慈禧身邊五十多年。皇宮內院,自古以來便是百姓的禁地,尋常人絕不可能見得一二。然而人的好奇心是無窮無盡的,越是不知道的事務,人們越想知道。因此古來就流傳了許多,後宮妃嬪的祕聞豔事。這些都是一些腦洞大開之人,寫...
-
清明上河圖之謎 清明上河圖上究竟有多少人?
清明上河圖之謎:據齊藤謙所撰《拙堂文話·卷八》統計,《清明上河圖》上共有各色人物1643人,動物208頭(只),比古典小説《三國演義》(1191人)、《紅樓夢》(975人)、《水滸傳》(787人)中任何一部描繪的人物都要多。北宋畫家張擇端繪製的長卷風俗畫《清明上河圖》,是譽...