歷史上被認為穿越的皇帝許多行為都難以解釋
胤礽,原名愛新覺羅·胤礽,是清聖祖玄燁與其原配皇后仁孝皇后赫舍里氏的嫡次子。嫡長子死後,仁孝皇后再次懷上嫡子,不過令人哀歎的是,在生下胤礽之後,難產離世。經歷了嫡長子與嫡妻去世兩個打擊之後,對於這個唯一的嫡子,康熙帝展現了與其鐵血形象不符的慈父模樣。康熙帝對胤礽不僅留在自己膝下親自教養,疼愛異常。在胤礽還只是一個襁褓的嬰兒的時候,就將其冊封為太子。
胤礽是清朝唯一一個,也是中國歷史上最後一個明立太子的人。在他才出生一年零七個月的時候,康熙帝為其舉辦隆重的冊封典禮,成為大清帝國的繼承人。冊立一個嬰兒為太子,實在不像是康熙帝會做出來的事情。但是他偏偏做了,那麼他為什麼會做出這樣的決定呢?
從情感方面來説,康熙帝當然具有一定的私心。康熙帝與仁孝皇后赫舍里氏是少年夫妻,兩人共同經歷了鰲拜專政的艱難時期。共患難的夫妻感情,自然極為深厚。如今赫舍裏皇后難產去世,獨獨留下胤礽這麼一個孩子可供念想,康熙自然對胤礽疼愛異常。另一個方面,胤礽是繼承祜早夭之後,他企盼已久的嫡子,因此格外看重。在這麼兩個方面之下,產生將胤礽立為太子的想法並不難猜。
從歷史遺留的問題來看,康熙帝立胤礽為儲君順其自然。無論是清太祖努爾哈赤,還是清太宗皇太極時期都出現過這樣一個問題,那就是沒有明確指定繼承人。因為當權者的匆匆離世,繼承人選不明,導致了許多擁兵自重的諸王,有了別樣的心思。不乏相互爭鬥、兵刃相見的事情發生。而這種情況,分裂國家政權,於國家統一不利。所以也許是因為這樣的原因,康熙帝才會舉行隆重的冊封典禮,明確的昭告天下,指定繼承人。
為了皇權統治的至高性,以及君主專制制度的穩固,康熙帝冊封太子無可厚非。清朝實行八旗制度,雖然一定程度上分化了臣民,防止結黨營私的出現,但也造成了皇權和期權具有一定的矛盾。諸如皇太極繼位的八王議政,順治帝時期的四大輔政大臣:索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。而康熙帝冊立胤礽為太子,明確國家儲君,一定程度上有利於強化皇權,削弱旗權。
還有一個原因,就是受漢家文化的影響。在清王朝入主中原後,滿漢融合的腳步就從沒有停止過。到了康熙帝的時候,更是自幼接受漢家文化帝王教育。康熙帝本人對於漢文化也極為尊重推崇,這從他重用了不少漢族大臣就可以看出來。而漢家文化中,明立儲君的傳統,對於維護王朝的統治,皇權的連續性和穩固性具有很大的作用。因此康熙帝在研究了歷代皇位繼承經驗後,選取了明朝皇位嫡長制的傳統,立嫡子胤礽為太子。
無論從哪個方面來看,康熙帝立胤礽為太子,都體現了他對這個嫡子的看重與愛護。他不僅親自教養胤礽,還時常讓胤礽代替自己監國、祭祀,可謂是煞費苦心。既然如此看重,又為什麼會出現兩立兩廢太子的情況呢?
小編認為除了當時奪嫡爭鬥的嚴峻,諸皇子對胤礽太子之位的虎視眈眈之外,最重要的就是胤礽本身的問題。總的來説,就是胤礽太能作了。
第一次廢立太子,是在康熙巡幸塞外期間。那個時候諸皇子上奏康熙胤礽的罪過,暴戾不仁,恣行捶撻諸王、貝勒、大臣,以至兵丁“鮮不遭其荼毒”,等等。如果僅僅是這樣,康熙帝最多就是斥責教育,不會廢黜。可是那個時候還發生了一件事情,那就是剛滿7歲的皇十八子胤祄患了急性病。康熙帝極為憂慮,但胤礽作為嫡長兄,卻毫無憂慮之色,這讓康熙想到當年遠征塞外時自己患病,太子卻沒有擔心之情。兩相相合之下,康熙帝斥責胤礽:“伊系親兄,毫無友愛之意。”胤礽不知悔改,反而極為氣憤,甚至還與康熙帝頂嘴。兩件事情之下,康熙帝第一次廢了太子。
後來到底是看重自己這個孩子的,康熙帝又復立胤礽為太子。這次胤礽更牛,直接糾結軍士,準備逼宮,讓康熙退位,這哪裏還有活路。又再一次被廢了太子之位,被圈禁。
-
泰姬陵對面的廢墟是傳説中的“黑色泰姬陵”?
英國《每日郵報》7月3日報道,印度考古學家日前在泰姬陵對面發現莫卧兒王朝第五代皇帝沙·賈汗(ShahJahan)的夏宮部分遺址,或與沙·賈汗為自己建造“黑色泰姬陵”的傳説有關。據悉,該遺址是一種涼亭(baradari),共有12個門,空氣可自由流通。遺址位於距今有500年曆史的...
-
揭祕屈原投河真相 並非是為“殉國”?
《歷史學家茶座》總第八、第九輯連載的《伴着峽江的忠勇之河》,是一篇文情並茂的佳作,尤其是下篇,回憶石牌惡戰,令我讀得撕心裂肺,老淚縱橫。不過上篇説屈原“殉國”,缺乏史料根據。文章有一段説:秦將白起攻陷楚國的都城,楚軍倉皇中遷都河南淮陽;“屈原絕對不會讓故國...
-
李世民與玄武門之變 李世民為何發動玄武門之變
李世民與玄武門之變:李世民,中國歷史上的一代明君,一手開創了享譽後世的貞觀之治,然而李世民的皇位卻是得來不正,玄武門之變,李世民殺死太子李建成與齊王李元吉,並兵諫李淵放權,最終才成就了自己的一代霸業。李淵稱帝后,重用佞臣、猜忌功臣、愛好酒色,這些都使得他當皇帝...
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...