永樂大典究竟是毀於明清戰火還是深埋陵墓之中
關於正本的第一種説法,毀於清乾清宮大火説。乾清宮的歷史可以追溯到清順治十二年(公元1655年),康熙八年重修。然而,我們目前所見的乾清宮並不是建成於這個年代,而是在1797年嘉慶二年之後重建的。重建的原因,正是因為嘉慶二年發生的一次大火,將整個乾清宮幾乎徹底毀滅。
那麼,《永樂大典》正本是否象繆荃孫所説,在當時藏於乾清宮,而且不幸毀於這場大火呢?
也有史學家對這種説法提出了不同意見。乾隆九年至四十年間,清政府曾對宮中藏書清理過,所有善本典籍全部集中在一起,編成了《天祿琳琅書目》。《永樂大典》是書籍中的龐然大物,又有一萬多冊,假如正本在乾清宮,是極容易發現的,怎麼可能不編入《天祿琳琅書目》?
無獨有偶,史書中關於乾隆時期曾經大規模查訪《永樂大典》的記載似乎也質疑了《永樂大典》正本毀於乾清宮大火的真實性。
乾隆年間編輯《四庫全書》時,因為要從《永樂大典》裒輯佚書,曾經在宮裏宮外都查找過《永樂大典》。當時有人懷疑在康熙年間修書時,徐乾學、高士奇等人常在皇史宬翻閲此書,有可能取走查閲未能交回。於是乾隆下令兩江總督高晉、浙江巡撫三寶到兩家查訪。特別講明《大典》是官物,即使當年拿取,也是無意收藏,只要交出,並不追究,但一本也沒有找到。
假如當時正本存放在乾清宮,何必捨近求遠,去江蘇、浙江尋查副本呢?
這樣看來,既然正本毀於乾清宮大火的説法站不住腳,那麼正本的失蹤會不會早在清朝以前呢?
關於正本失蹤的第二種説法是毀於明亡之際説,説穿了,就是被李自成焚燬了。崇禎十七年的3月,李自成和他的大順軍隊攻佔北京,達到了輝煌的頂峯,可是這種輝煌只維持了短短40天,吳三桂、多爾袞的滿漢聯軍便擊敗了這支由農民組成的軍隊。
4月29日,李自成即位稱帝之後便匆匆撤離北京。他將怒火發泄在京城這些幾百年的宮殿和城樓上,下令放火焚燒。在這樣一個人人自危的亂世,已經沒有人會去顧及一部書的存在和命運。《永樂大典》正本是否在此時無聲無息的全部化為灰燼了呢?
也有人認為它被嘉靖帝“帶到”了他的陵墓——定陵裏去欣賞了,傳聞嘉靖帝酷愛永樂大典,睡前都要翻閲才能就寢,這也難怪有人懷疑永樂大典被深埋陵墓之中。
-
昭宣中興簡介:挽救了一度國力衰退的西漢王朝
昭宣中興指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代(約為公元前87年至前48年),此時的西漢處於恢復性穩定及發展階段。昭宣二帝在位期間,勵精圖治,繼續實行漢武帝以來的政策,着力整頓吏治,任用賢能,賢相循吏輩出。並重視吏治,認為治國之道應以“霸道”、“王道”雜治,反對專任儒術。...
-
楊鐵心的父親是誰 楊鐵心的妻子是誰
楊鐵心父親楊再興,南宋抗金名將。南宋武岡軍(治所在今新寧縣盆溪)瑤族人。高宗紹興元年(1131),曹成擁眾志成10餘萬,佔道州、賀州,再興為曹成部將。紹興二年,岳飛權知潭州兼權荊湖南中安撫使,進討曹成。曹成令再興集三萬之眾以相拒,再興陣斬岳飛將部韓順夫及飛弟翻。後...
-
崇禎十七年烏龍事件:官員迎接太子迎來多爾袞
崇禎十七年三月十九日,李自成率領的大順軍打進了北京城。崇禎皇帝在絕望中上吊自盡,大明王朝就此滅亡。明亡後,京城的明朝官員們,除了極少數(據説是20人)跟着崇禎皇帝自殺殉國外,大部分都改弦更張,迅速投進了李自成的懷抱,登記報名,願意為新誕生的大順政權效犬馬之勞。剛...
-
慈禧墓被盜之謎 揭祕墓中寶貝都去哪裏了?
他的名字叫——《東陵大盜》,所有的情節都不記得了,只有這個名字還牢牢記得——孫殿英,乳名金貴,字魁元(科元),河南永城縣孫家莊人,1889年生。孫殿英父親因與旗人鬥毆,將人打死入獄,死於獄中。孫殿英子承父業,從小就養成好鬥的性格。七歲入私塾,常與同學鬥毆,嘗與市井遊俠...