法正時代還沒當丞相的諸葛亮在蜀中地位低下嗎?
首先需要肯定,在三國正式宣佈成立之前,不僅是劉備一方,曹操、孫權等方亦然,他們領導核心的正式官銜和實際權力,是存在着差別的。只從表面官銜考察,是不能探求歷史真實的。當時曹操一方,實力最強,挾天子以令諸侯。曹操是實際的君主,漢獻帝則是他手裏的招牌。但曹操決心作“周文王”,不願意公開篡漢,把開國之君的名份留給了他的兒子曹丕。
劉備一直打着“扶漢”的旗號,與曹操對抗。他先據有荊州一部,繼而攻取了益州,事實上建立了蜀漢王朝。但由於曹魏尚未正式建國,劉備自然不能搶先稱王稱帝,給敵人提供口實。既然不能公開稱王稱帝,也就不能公開設立丞相官職。但是在君主專制政體下,又不可能沒有實際的丞相幫助他治理這個國家。在這種情況下,他的實際執政班子是不公開的,名實是不一致的,——實際擔任丞相的人,從正式官銜上是看不出來的。
劉備正式稱王之前,他的實際的“相”就是諸葛亮,這一點,當時人看得很清楚。譬如劉備取西川前,別人議論他能否成功,就有這樣的話:“劉備寬仁有度,能得人死力。諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相;張飛、關羽勇而有義,皆萬人之敵,而為之將:此三人者,皆人傑也。以備之略,三傑佐之,何為不濟也?”諸葛為“相”,關、張為“將”,這還不清楚嗎?
劉備取西川,法正功勞甚大,深得劉備信任,有些人認為他的地位在諸葛亮之上,這種認識是沒有根據的。《先主傳》是這樣敍述劉備當時的主要助手的:“先主復領益州牧,諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、麋竺、簡雍為賓友。”諸葛亮排在第一位,在法正之上。
“股肱”一般是用來形容國君的主要助手的,所謂左輔右弼是也。古語:“君之卿佐,是謂股肱”。“昔周公、大公股肱周室,夾輔成王。”周公是成王的叔父,曾攝君位。大公就是齊太公呂尚,為周武王主要謀臣,又是武王的岳父。諸葛亮在劉備政權裏的實際地位,類似於周公、呂尚在周成王政權裏的地位,非相權而何?
諸葛亮在劉備政權中擔任事實的相職,還有更明確的史料。《諸葛亮傳》:“成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。”軍師將軍,是諸葛亮的正式官銜,但他乾的實事,卻是“署左將軍府事”。要知道,當時劉備的正式官銜,就是“左將軍”,而諸葛亮卻坐在“左將軍”的官府裏,替劉備處理政務,這不是實際的“相”,又是什麼?
再看“先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵”,更是諸葛亮實掌相權的鐵證。國君不在,自然要由最重要的大臣替他主持國事。劉備主外,諸葛亮主內,君、相分工,不亦宜乎?這時法正跟隨劉備,出謀劃策,謂之“謀主”,與“股肱”相比,差了一等。
有人望文生義,竟把“足食足兵”理解為調兵調糧,諸葛亮的工作類似於“後勤部長”,其差謬豈可以道里計?“足食足兵”,典出《論語》:“子貢問政。子曰:‘足食,足兵,民信之矣。’”孔子的意思是説:要治理好一個國家,必須使糧食充足,軍備豐裕,並使老百姓信任統治者。所以“亮常鎮守成都,足食足兵”,就是説他代替劉備主持軍政大事,治理國家。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有着怎樣的聯繫?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密檐式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...