秦始皇贏政為何要焚書坑儒
焚書並非始於秦始皇,早在秦之前,便有焚書。秦始皇焚書,起因並非因為儒生反對他,儒家本以投靠權勢侍奉君主為本能,以歌功頌德取悦於君主為本領。但有一位儒生對這位新發跡的君主“盡忠”太急切了,要秦始皇效法古人,分封他的兒子到各地為王,像周朝那樣有千年的江山。這正犯了秦始皇的大忌,是對秦始皇立國精神的挑戰。秦始皇便採納了李斯的建議,下令毀掉儒書,超過六十天仍不焚燬的,處以黥刑,罰做苦工。兩個人以上談論儒書的,一律處決,凡“是古非今”的,全部斬首。但政府圖書館收藏,供博士們研究的儒書、其它學派的著作、醫書、卜卦、種樹的書,不在焚燒之列。目的是限制崇古思想的傳播。儒家要回到過去,秦始皇則要面向未來,這便成為必然的矛盾。
引起秦始皇焚書的原因無疑是這位儒生盡忠太急了點,或時機不當。儒家的功能本領就是維護皇權統治,終極目的就是投靠皇帝這個主子。但心太急,始皇帝剛剛統一了全國,這個大帝國在他手裏正熱乎勁,你就讓他“分封”,他一定不高興。
如果慢慢來,儒家的那一套思想和本領,保證能讓所有的專制鉅頭喜歡。對這些專制流氓,拍急了,拍到馬蹄子上,自己便要倒黴。儒生都是些被功名利祿痰迷心竅的人,恨不能一棵樹上吊死,始皇實在是不懂他們的心。比如另一個專制人物劉邦,他最厭惡儒生,最瞧不起儒生,向儒生的帽子裏撒尿。劉邦當了皇帝之後,他的那些手下都是從前跟他一起混的流氓黑社會朋友,在宮中就像從前在劉邦家裏一樣沒禮法,更談不上君臣之禮。這讓劉邦覺得很不對勁,但又不知道如何改正,這時儒家學派的機會來了,博士孫叔通請求由他制定朝見皇帝的“朝儀”。孫叔通特意到儒家的老家曲阜請了三十多名禮儀專家,幫助自己制定“朝儀”,並加以演習。到“朝儀”正式啟用時,劉邦果然享受到了帝王之尊,大喜曰:“老天爺,我今天才知道當皇帝的威風!”立刻給孫叔通加官加賞。想一想,秦時的那個儒生不是太心急了嗎?
秦始皇還有一大罪名是“坑儒”。坑儒本與焚書無關,坑儒是由道家的方士引起的,矛頭對的本是道家的方士。有兩個方士法術不靈,害怕殺頭,便悄悄逃走,逃走之前極力散佈誹謗秦始皇的言論,秦始皇本來很器重他們,這一行為,讓秦始皇暴怒。隨後把咸陽城市中所有的知識分子都抓起來,調查他們平時有無誹謗言論,調查結果有四百六十人犯罪,全部坑殺。
焚書不只是秦始皇才有的頭腦,一般人也能想出,只是做不到。唐宋八大家之一的韓愈,為維護儒家正統,要“火其書”─把佛家和道家都全部燒掉。清代的鄭板橋,也看不慣非儒家的書:“魏晉而下,迄至唐宋,著書者千百家,其中風雲月露之辭,悖理傷道之作,常恨不得始皇而燒之。”一個專制人物或一個專制時代,即使沒有“焚書”的罪名,如果思想禁錮得如天羅地網,與焚書又有什麼兩樣?
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對着次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裏,主要説明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...