如果沒有司馬家族 那三國會是誰的天下?
大家讀過《三國演義》的一般都知道,三國後期,司馬家族從曹家奪權,司馬昭那時候應該就算是統一了,但是是司馬炎開創的西晉。但是我們想想,如果三國時期沒有了司馬家族,那三國後期會是一種什麼樣的局勢?三國後期又會是誰的天下呢?會不會又有黑馬殺出呢?
別人先且不説,司馬懿,算是曹丕的老師了,就這點而論,如果曹丕沒有司馬懿的話,那麼曹丕的這個位置一定會是他的嗎?有可能,但我不認為機率會比司馬懿輔佐曹丕的時候高很多,而如果這點否定了的話,那曹家的江山會落入曹操哪個兒子的手裏?這點我不清楚,但我調侃一下,如果曹真當權,那麼魏國早就不復存在,曹植當權呢?也不好説,風花雪夜,詩酒篇章,這樣的曹植會不會當權後性情大變誰也説不準。
司馬懿何許人也?客觀的説,智商我覺得不會差孔明多少,沒有了司馬家族,等於各方勢力都少了一條強有力的勢力。周瑜死後,吳國腦力大不如前,而蜀國正是如魚得水之際,而倘若沒有了三國鼎立這個局勢,誰又能想到哪個勢力會耗到蜀國的沒落呢?
在東漢末年的舞台,司馬家族孤注一擲,全部出仕曹魏,由於司馬懿的名氣太大,司馬家族其他人物形象似乎只是作為他的附庸和延續,但事實上他們各有各的人格,也各有各的選擇。這股龐大的力量如果説在三國時期可以成為第四方,將不會有誰會置疑他的實力。
再説説司馬昭,司馬懿兒子,輔佐着司馬懿,但其實也就是現在所説的學徒,在司馬懿那裏也學到了不少的知識,但還是無法勝於藍,並不是因為兒子太廢物,而是因為父親太強大。
到了司馬炎那裏來説,能夠統一,就這點來説,自身的才能也是不能小覷。
所以總的來説,沒有了司馬家族,三國時期將少了很多是非,而魏國也少了很多的戰力與腦力,曹操死後魏國究竟能不能與蜀國抗爭都是個事,只是因為那時孔明還活着。
如果沒有了司馬家族,那麼十有八九,統一會是蜀國的事,但是如果沒有了司馬家族,其他的勢力會不會就勢而崛起就不得而知了。
-
齊襄王生平簡介 齊襄王是如何成為齊王的?
齊襄王,媯姓,田氏,名法章。齊襄王的父親是齊湣王,祖父是齊宣王。公元283年,齊國被燕、韓、魏、趙、秦五國合攻,處於十分危急的情況。齊湣王被殺,田法章化身成為莒城太史敫府中的奴才,不敢出來繼任齊王。在莒城太史敫府中,田法章認識了太史敫的女兒,和她私通,並在她的勸説...
-
未解之謎 揭開喜馬拉雅“人骨湖”之謎
這些屍骨是二戰時期的日本士兵,在入侵此地時不幸身亡。路普康湖海拔約4800米,這些被冰雪保存完整的屍骨依然可以看到頭髮、指甲還有衣服的殘片。科學家們猜測這些人死於當時很猛烈一場冰雹風暴,而並非集體自殺,這也就能很好的解釋這些屍骨頭上的裂隙是如何產生的。...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
呂后殺掉戰神韓信真實原因 參與謀反證據確鑿
劉邦能夠打敗當時數倍於自己武裝力量的項羽,在很大程度上都是源於得到了韓信這個人才的緣故。韓信本來是滿腹韜略,可惜是英雄無用武之地,在項羽的帳下混了個“執戟郎”,説白了就是給項羽打雜的,所以終日鬱鬱寡歡,和下面的兄弟們只能是廝混度日!直到他機緣巧合,在蕭何的...