漢朝歷史上司馬遷在獄中可能寫出《史記》嗎?
前些天,看到一篇文章説連史記都是司馬遷同志在監獄寫的,文中説有些鋃鐺入獄的官員們都開始寫書,“連中國的《史記》都是司馬遷同志在監獄中寫的”,“誰又敢保證他們將來是不是現代版的司馬遷呢?”文章有諷刺意味,但是司馬遷真的是在獄中寫《史記》嗎?我問了一些同學。有同學説,當時老師教的就是司馬遷入獄後才發奮寫史記。還有同學説,文王入獄而有《易經》、司馬遷入獄而有《史記》,柏楊入獄有了《中國人史綱》,獄中着史,好像成為中國文化人的傳統。我不認為司馬遷可以在獄中寫史記,翻看記載:
元封三年(前108年),司馬遷三十八歲時,正式做了太史令,有機會閲覽漢朝宮廷所藏的一切圖書、檔案以及各種史料的機會,他一邊整理史料,一邊參加改歷。等到太初元年(前104年),我國第一部曆書《太初曆》完成,他就動手編寫《史記》。天漢二年(前99年),司馬遷下了監獄,司馬遷也因此事被判了死刑。第二年漢武帝殺了李陵全家,處司馬遷以宮刑。太始元年(前96年)漢武帝改元大赦天下。這時司馬遷五十歲,出獄後當了中書令,在別人看來,也許是“尊寵任職”,但是,他還是專心致志寫他的書。直到徵和二年(前91年)全書完成,共得130篇,52萬餘言。
從歷史記載中可以看出,司馬遷入獄前先寫了五六年,而這個寫作是秉承了他父親的遺志的,他在太史公自序中已經詳細説明。而他後來在獄中待了三四年,入獄即遭遇酷吏。現在貪官待遇太好了,古代特別是西漢,酷吏很厲害的,史記專門有個酷吏列傳,記得酷吏還把人放在大鍋裏煮,審問司馬遷的就是一個著名酷吏杜周。司馬遷入獄第二年被宮刑,他在後來寫個好朋友任安的信中説,這對他是奇恥大辱,但是他為什麼還要苟活呢?在漢朝,死刑有兩種減免辦法:一是拿錢贖罪,二是受腐刑。司馬遷拿不出多錢贖罪,他是怕死才接受腐刑嗎?並不是的,他對任安書説,“隱忍苟活,幽於糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙陋沒世,而文采不表於後也。” 司馬遷保全性命是想等出獄後完成史記。在遭遇酷吏和腐刑的獄中,他怎麼可能在獄中寫成史記呢,頂多打打腹稿。
另外,太史令是個官職,魯迅之所以説24史是帝王將相的家譜,古代史家都是官家呀,一個入獄了有罪的怎麼能還讓他在獄中寫史書呢?獄中哪有什麼資料、筆墨竹簡伺候他呀?至於説“文王入獄而有《易經》、司馬遷入獄而有《史記》,柏楊入獄有了《中國人史綱》,獄中着史,好像成為中國文化人的傳統。”我搜了下,這段出處來自於《瞭望東方週刊》對柏楊的訪談。似乎什麼話一旦被印成鉛字就成真了。這句卻是有問題的,記者為了一個觀點湊例子,易經算是歷史書嗎?不要忘了,秦始皇焚書坑儒之時,李斯將《周易》列入醫術占卜之書而才得以倖免。而説獄中寫史是中國人的傳統更是胡説八道,24史那麼多有哪幾個是在獄中寫的呢,這怎麼還成傳統了呢?
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對着次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裏,主要説明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...