大唐戰神薛仁貴 平遼東 徵高麗
大唐戰神薛仁貴成名於遼東。他在百萬軍中所向披靡,唐太宗驚呼:“先鋒白衣者誰?”召見,嗟異,授遊擊將軍。班師後,唐太宗稱讚道:“朕舊將皆老,欲擢驍勇付閫外事,莫如卿事。朕不喜得遼東,喜得曒將。”遂遷右領軍中郎將。
唐高宗幸萬年宮,夜間山洪突至,侍衞們嚇得四散奔逃。薛仁貴高呼:“當天子緩急,安可懼死。”保着唐高宗撤到高處,頃刻山洪就衝進了宮殿。高宗感歎:“賴卿以免,始知有忠臣也。”直到幾十年後,高宗還説:“疇歲萬年宮,微卿,我且為魚。”
唐高宗顯慶三年(658年),大唐戰神薛仁貴二次徵遼東,立下赫赫戰功,拜左武衞將軍。乾封初年,薛仁貴再次出征遼東與高麗作戰,斬首五千,連下三城。以兩千兵攻扶余城,諸將皆以兵少勸阻,薛仁貴説了一句特自信的話:“在善用,不在眾。”(以上《新唐書·薛仁貴傳》)他身先士卒,拔扶余城,四十餘城望風而降。拜本位大將軍,封平陽郡公,名望達到頂峯。
如大多數評書一樣,作為主人公,薛仁貴也被塑造成百戰百勝的大英雄,其實正史中的薛仁貴也打過很慘的敗仗,也做過足以讓後世詬病的事。
大唐戰神薛仁貴在天山與鐵勒九姓作戰,敵軍派健兒挑戰,薛仁貴三箭射殺三人,敵軍全降。唐軍高歌:“將軍三箭定天山,壯士長歌入漢關。”但是,這時薛仁貴做出了一個有悖大唐一貫安邊政策的決定:將降卒全部坑殺。不過,在這次戰役中,薛仁貴是副手,主帥是鐵勒道行軍大總管鄭仁泰,所以在殺俘這件事上,薛仁貴應當付多大責任難説,但史書上説是他下的命令。當然鄭仁泰也不怎麼樣,他大肆劫掠已降部落(薛部亦有參與)。不管怎麼説,坑殺降卒、劫掠降部都是不光彩的行為,結局也可以預料到,那些已經投降的部落再度反叛,鄭仁泰率輕騎一萬四千人追擊,僅生還八百人。
應該説,這次慘敗,鄭仁泰應該負主要責任。但坑殺降卒、劫掠降部不是一個名將應有的行為,薛仁貴難辭其咎,司憲大夫楊德裔彈劾他和鄭仁泰,“仁泰等誅殺已降,使虜逃散,不撫士卒,不計資糧,遂使骸骨蔽野,棄甲資寇。自聖朝開創以來,未有如今之喪敗者。仁貴幹所監臨,貪淫自恣,雖矜所得,不補所喪。並請付法司推料。”(《資治通鑑·卷二百》)高宗下詔,令他們將功贖罪。
幾年後大唐戰神薛仁貴在與高麗的戰爭中立下殊勛,平定高麗後,他撫孤存老,隨才任職,褒崇節義,高麗士眾皆服。這才是名將的作為。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...