朱三太子是朱慈煥?朱三太子究竟是誰
“朱三太子”在清朝初期擁有極為響亮的稱號,當時許多反清勢力都打着朱三太子的旗號行事,給清朝的統治帶來了許多阻礙。一個王朝取代另一個王朝,往往都會將前朝皇室成員屠個乾淨,或者是控制起來,讓其再不能成為前朝餘孽起兵謀反的藉口。
我們看“朱三太子”這個名號其實是有些奇怪的,因為明朝最後一位皇帝崇禎帝,一生有七個兒子。其中二子和七子早夭,還剩下長子朱慈烺、三子朱慈炯、四子朱慈炤、五子朱慈煥,後來城破之時就只剩下了長子朱慈烺、四子朱慈炤、五子朱慈煥三個皇子,其中長子朱慈烺是明朝的最後一位太子。那麼問題來了,既然長子朱慈烺才是正兒八經的太子,那麼只稱太子就好,朱慈烺位列長位,為什麼太子前面還要加個朱三呢?要解決這樣一個問題,就要從城破之時開始説起。
李自成進攻北京,崇禎帝調令吳三桂前來援京,然而卻遲遲不見軍隊蹤影。一堆皇室貴族,便這樣被李自成圍困在北京。後來守城太監投降,崇禎帝已經沒有的逃脱的希望,於是他將自己的幾個兒子叫來。讓太監給他們換上破爛的衣裳,對太子朱慈烺説:“帶弟出城,他日報父母仇。”
崇禎帝對年僅十六歲的太子朱慈烺抱有很大的期待,他知道自己已經沒有可能了,因而寄希望於自己的兒子。並且在臨死之前,還囑託各省官員,希望他們能好好的輔助太子,挽回頹勢。
可惜的是崇禎的希望也只能成為空望,因為歷史上關於這位太子的記載也就到這兒為止了。此後再不見朱慈烺身影,後來談遷編著明史時,也曾有“今太子無蹤,執筆,其何所適從”的為難。
太子失蹤,行跡成迷,那些想要起事之人,自然需要再起名號。清朝初期,各種反清勢力數不勝數,其中最出名的便是“朱三太子”。
不知道什麼時候起,崇禎帝的太子朱三流落民間的消息四處流竄,於是各地反清分子紛紛打起了“朱三太子”的名號,造成了清初轟轟烈烈的朱三太子案。
康熙十二年冬,北京一個叫楊起隆的人,自稱自己是朱三太子,並組織旗下奴僕、佃户,密謀起事。後來馮生走漏,被清朝強勢鎮壓,楊起隆趁亂逃走。康熙十九年,朝廷在陝西漢中捕獲一位自稱朱三太子慈璊的反清者,迅即起隆,然清廷指其假冒,在京磔死。
三藩之亂爆發,福建蔡寅沉淪起事,並且也稱自己是朱三太子,在當時的環境下很多反清勢力紛紛聚集在他的身邊,擁眾數萬,與台灣鄭經勾通反清,被清軍擊敗於天寶山。
康熙四十年後,江蘇太倉、浙江大嵐山等處反清力量均稱擁立朱三太子。
康熙四十七年正月,捕獲在浙江大嵐山起兵抗清的張念一。後經其口供,捕獲一名張姓老人。朝廷審問之時,他張供認自己本名是朱慈煥,國亡後便開始四處流離,隱姓埋名,先後改姓王、張,以課讀餬口,時年已75歲。後來清廷指其偽冒明裔,以“通賊”罪仍將朱氏父子解京處死。此後朱三太子案才算完結。
看這一系列事件,我們其實會發現,“朱三太子”其實並不是指的某一個具體的人,反而像是一種名號,成為反清勢力都會借用的名號。之所以後來大多數人,都將朱三太子這個稱呼代到朱慈煥的身上,大概是因為朱三太子案是在他這兒完結的。
朱慈煥去世之後,後世沒有人再用這個名號,從事反清復明的活動。實際上清廷將其斬殺,仿似斬滅了朱三太子的號召力。所以綜合種種,將朱慈煥作為朱三太子稱呼。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...