漢武帝晚年為太子劉據平反 卻為何不為皇后平反
漢武帝晚年下罪己詔為太子劉據平反,卻為何不為皇后衞子夫平反?大家要知道,“巫蠱之禍”跟別的冤案有一個很大的不同,這個事件中子夫確實是打開了武器庫了,參與釋放犯人並支持太子起兵了,太子確實也是是用了父親的軍隊和武器起兵造反了,還引用了外援(儘管沒引用成功),造成了長安城內激戰五天五日,死傷無數。如果整個事件中沒有起兵這件事,只是單純的皇后太子受人污衊含冤而死,武帝沒為娘倆平反大家可以肆無忌憚的去罵他,甚至鞭屍都不解恨,但是這件事涉及到了在歷朝歷代都這麼敏感的“起兵”,(而且太子起兵還不是在皇帝説了要殺太子之後,而是“先下手“為強),那麼整個事件就複雜了。
古語云,君讓臣死,臣都不得不死,更何況是起兵造反這麼大的事情,歷朝歷代,管你什麼原因,管你冤不冤屈,只要是起兵造反都是誅族的重罪,太子可以以“子弄父兵”為理由平反,但是皇后可以用什麼呢?“妻弄夫兵”?古代男尊女卑,妻子就是丈夫的附屬品,不管丈夫怎麼樣對妻子,妻子都得對丈夫百依百順,“妻弄夫兵”完全沒有可以原諒的理由啊,我覺得武帝心裏肯定知道衞後委屈,但是古代委屈和被逼迫都根本就作為不了起兵的可原諒理由,古代男人觀念中女人根本就沒有反抗的權利,嫁給什麼人給你什麼樣的人生你都得認。
武帝確實冷血,但是對子夫真的算真愛了,子夫是真真實實參與到造反中了的,如果站在男人的角度想一想,自己的妻子反自己,還是用自己賦予她的權利,任何一個男人都要氣死了,漢武帝這樣殺人不眨眼和大權獨攬的冷血帝王,在這麼生氣的時候,在還沒認識到皇后太子冤枉的時候,也沒捨得殺她,甚至詔書中都只是收回璽綬而沒提廢后遷宮的事,如果換了其他女人,後果不要太慘啊!
所以有沒有可能後期武帝一點不提子夫,一方面是因為皇后的定性問題,沒有辦法去定性,太子的定性是有罪,只不過是小罪,罪當笞(還是挖空心思想出來的了,想出這個定性的田千秋還被升到了宰相),但那是兒子,妻子如果定為有罪那一種,肯定不止苔這麼簡單了
武帝知道皇后是被逼無奈沒有辦法,肯定不想將皇后歸為有罪一類,但是説皇后沒罪呢,也沒有合適的理由,畢竟不管在委屈在無奈參與太子起兵是事實,拿着皇帝給的權利去抵抗皇帝也是事實,而且起兵事件又鬧的那麼大,長安城和全國的百姓都看着呢,連兒子都定性為有罪,這妻子找什麼理由去定無罪呢。
另一方面,可能因為在當時大多數人眼中子夫得是誅族的重罪,不提也就讓其他人不敢提,也可以讓衞家得以保全,(整個巫蠱之禍中,衞家肯定也是幫太子出了不少力的了。但是貌似只有衞伉是受牽連而死,還是死在太子起兵之前,太子起兵之後並沒有衞家人牽連被誅的記錄,以前也有很多人分析過,衞氏悉滅並不代表族誅應該更多的是代表家族沒落了,凡是族誅的家族都清清楚楚寫明族誅了的)。
-
李廣之死與李陵之降始末 一家都是悲劇人物
李廣一家都是悲劇人物。李廣被匈奴人呼為“飛將軍”,是西漢王朝最著名的將領之一。他一生與匈奴作戰70多次,仕途幾起幾落,始終未能封侯,而人品、聲名、戰功遠在他之下的人則紛紛封了侯。最後,他因不堪忍受大將軍衞青的排擠和刀筆小吏的折辱,憤而自殺。他的兒子李敢怨衞...
-
東周史上最愛折騰的周幽王到底有多麼任性?
周幽王生於公元前795年,卒於公元前772年,他姓姬,本名叫宮湦,是周朝歷史上的最後一個皇帝,可以説就是他的緣故,才會加劇周朝的滅王。他是一個不稱職的皇帝,他在世只不過是23年,但他的所作所為被後人所恥笑。他的王后是申後和褒姒,共生下好幾個子女,例如周平王、周攜王等,這...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站着死,不願跪着生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,説到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...