明朝崇禎皇帝最大歷史錯誤就是重用了袁崇煥
一幫大臣誰也不願意去遼東(願意去遼東的王在晉還被排擠到南京去了),這時袁崇煥就站了出來,聲言他願意去遼東督師任職.於是朱由檢就如同抓住了救命稻草,認為袁崇煥是"勇於任事",給了袁崇煥好大好大的權力,當然沒給他管轄毛文龍的權力,更加沒給他斬殺毛文龍的權力.朱由檢是怎麼受袁崇煥忽悠的.袁崇煥這類文人有一個特點,就是"抽象概括千言萬語,具體舉措空無一物",我們今天某些人同樣也有這套特性.因為抽象概括可以"巧妙地"跳過繞過具體措施細節啊?不懂具體措施細節這個缺陷無形中就可以"巧妙地"掩飾過去了,不需要專門加以掩飾就已經達成掩飾了.
朱由檢問袁崇煥:袁卿打算怎麼五年平遼?
袁崇煥答道:我修城池,用修建城池一路向北推進,用城池推死他們!
朱由檢竟然就相信了這種彌天大謊.從全中國到全世界,上下五千年,縱橫九萬里,從來就沒聽説善於野戰的一股政治勢力,能被敵方城池"推死"的.袁崇煥這可是空前絕後開先河發明創造.
如果朱由檢哪怕有一丁點軍事常識,就會問袁崇煥:你説建虜騎着馬跑到你正要修建的城池地基之處,需要幾天?
袁崇煥只好回答:少則兩天,多則兩天半.
朱由檢會再問袁崇煥:你修建一座城池需要幾個月?
袁崇煥只好回答:城池不夠堅固,地基不夠深,則需要四個月.要是城池夠堅固,地基夠深,則需要六個月.
朱由檢會再問袁崇煥:好了,就算城池極為鬆垮,地基接近於無有,城牆非常窄又非常矮,用這種糊弄事來儘量搶修建時間,無論怎麼搶,三個月是不可能再縮短了,你説是不是?
袁崇煥只好回答:臣以為如此.
朱由檢會再問袁崇煥:城池質量也不要了,時間要緊,顧不了那麼多了.就這麼沒日沒夜搶修建時間,搶啊搶,一定要搶在建虜過來以前,就把城池修完畢,你説三個月能不能奮力搶在兩天半前面?
袁崇煥當時就傻了!!
可惜朱由檢從小受到的是宮廷權術教育,毫無軍事常識.對同一陣營的權臣進行窩裏鬥,則是智計百出,都成了專家了.
對於擺明了車馬公開叫陣的正規敵人,怎麼對付?對不起,沒學過,也不會.
這種教育就是內鬥內行外戰外行的教育體系.難怪朱由檢一丁點軍事常識都沒有,連這種彌天大謊都深信不疑.
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...