劉備摔阿斗的真正原因 絕對只是為了收買人心
三國演義42回有這麼一段話:行二十餘里,見玄德與眾人憩於樹下。雲下馬伏地而泣。玄德亦泣。雲喘息而言曰:“趙雲之罪,萬死猶輕!糜夫人身帶重傷,不肯上馬,投井而死,雲只得推土牆掩之。懷抱公子,身突重圍;賴主公洪福,幸而得脱。適來公子尚在懷中啼哭,此一會不見動靜,多是不能保也。”遂解視之,原來阿斗正睡着未醒。雲喜曰:“幸得公子無恙!”雙手遞與玄德。玄德接過,擲之於地曰:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”趙雲忙向地下抱起阿斗,泣拜曰:“雲雖肝腦塗地,不能報也!”後人有詩曰:“曹操軍中飛虎出,趙雲懷內小龍眠。無由撫慰忠臣意,故把親兒擲馬前。”
對於上面這段故事,好多人都覺得是劉備收買人心的手段,不過想起來應該也不盡是這樣的。
首先,劉備扔孩子説明:
1,救孩子是一件很危險很困難的事情。劉備此舉不一定是虛情假意,而且當着眾人的面,“造假”可不是那麼容易的。
2,趙雲不是一個僅有匹夫之勇的平庸之人,要不好好表揚一番即可,沒有必要,也不會為他扔孩子。劉備的話明確表明他認為趙雲的價值要大於自己的親生孩子,從對馬謖的評價可以看出劉備看人的眼光還是很準確的,而他也顯然不會認為隨隨便便一個人就會比自己兒子重要的。
那劉備扔孩子的真實原因是什麼呢?
1,主要原因:劉備與趙雲的關係其實是很有意思的,那就是劉備知其才而不能盡用其才,知其忠而不敢盡信其忠。劉備交接賢士的水平是很高的,他曾戀戀不捨的送過三個人,一個是田豫,一個是徐庶,一個就是趙雲。三人都堪稱國士,但有意思的是前兩個人都以母親為理由離開了劉備,抑或揆劉備終不能成大事邪? 三人之中,若論綜合水平,趙雲應排第一,若在曹操手下,定能與張遼一爭高下(試想若張遼在白門樓給喀嚓啦,不少人應該把他當垃圾看了吧,呵呵,一句題外話)。以這麼高的水平卻整日陪着劉備東竄西逃,始終無用武之地。主公對自己又心懷猜忌,有意壓制,應該是夠鬱悶的。在長阪坡冒死竄了七個來回,既是證明自己的能力,也是表明自己的忠心,捎帶報劉備的知遇之恩。
有人説趙雲叛變投敵了,劉備急的要滅了他,説:“子龍不棄我走也”,説明劉備是深知趙雲之忠誠的,但趙雲的忠誠是忠於自己的理想自己的信仰,而不是對某個人的愚忠, 趙雲投公孫瓚時説:“從仁政所在,不為忽袁公而私明將軍也”,正是這樣一種獨立的思考能力和行為原則,讓劉備始終無法對他徹底放心。但有一點劉備卻是可以肯定的,那就是趙雲決不會在他危難之時離他而去。
對這樣一個人,這樣一種行為,如果不給予足夠的褒揚和肯定,是難保趙雲日後不會離他而去的,那劉備也就不是劉備了。
2,次要原因:劉備一向有扔老婆孩子的習慣,在這一點上顯然和劉邦很像,並將其發揚光大,《三國志》評劉備“蓋有高祖之風”是很有根據的,習慣成自然,長阪坡再來一次,對劉備來説是沒什麼大不了的,但趙雲卻愣是冒死把他兒子給救了出來。如此一來,二人的形象形成了鮮明的對比,一個光輝高大,義貫金石。一個猥瑣齷齪,薄情寡意。而尷尬之下的扔孩子行為顯然很好的起到了轉移人們注意力的作用,使人們更多的看到劉備對人心的籠絡。聲明:本文純屬推測,僅供消遣,不是對所謂“信史”的研究。目的只是要為俺喜歡的趙雲伸伸冤。
-
暴君劉昱 一天不殺人感覺渾身不舒服
後廢帝劉昱是史上有名的暴君之一,他從小就有“多動症”,不折騰就全身癢。他的爸爸想為他鋪上一條康莊大道,把潛在威脅統統消滅乾淨,希望兒子一輩子過得順風順水。事實證明,家長如果考慮到了子女的所有後路,那也是在為他考慮後事。他經常到宮外瞎逛劉昱五六歲的時候,父...
-
狄仁傑的出身之謎 科舉上來的非貴族家庭子弟
他是蜚聲海內外的“中國福爾摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超羣的政治家;他幫武則天駕馭帝國航船躲過多處險灘,卻在臨終前預謀政變將大周帶回大唐;他品德高尚但手段靈活多變,最終在實現人生目標的同時得以保全自身。狄仁傑什麼出身?科舉上來的非貴族家庭子弟...
-
唐太宗李世民能得天下 是因為一臉青春美麗坨
李世民“因為青春年少,精力過剩,所以臉上長出了一臉青春痘,宮廷裏邊的剃頭匠稍一動刀,就血流如注,嚇得都不敢給他刮臉”。所以跑到長安城裏最負盛名的剃頭匠楊三(也有人説他叫楊三城)的鋪子裏來試試。一試,果然手藝高超,颳得很是舒服。便讓跟隨自己而來的秦瓊掏十兩銀...
-
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
張昭加入孫吳集團的初衷應該是,以江東為漢室藩屏、保土護民,而非助孫權稱霸。所以投降曹操,孫氏消亡,但有助於國家統一,對天下有大功。在一定程度上,張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣,都打算曲線救國。但是,荀彧是真正地忠於漢室正統,張昭就不那麼光明正大了,明知曹...