諸葛亮為何難以入圍千古名相之列?
諸葛亮身為蜀漢丞相,才智過人,工作勤懇,處事謹慎,“自校簿書”,“罰二十以上親覽”,以致積勞成疾;每次出征必親自領兵,對於軍中、朝中一切事務都親自打理。這不僅反映出其用人無方,更反映出其不善權謀。
凡事親力親為,並非為官之道。為官重在善用賢能,官階越高,就越要學會宏觀掌控全局。任用賢才揚其長補其短。諸葛亮給全國上下展示了一代忠臣鞠躬盡瘁的典範,卻忘了為各方將領留下一展所長的空間與機會,忽略了將國運寄於一人之努力的危機,從而導致了蜀國的整體實力得不到充分發揮,危難關頭有才之士湮沒於草莽的慘狀。這便是諸葛亮不注重培養人才的後果。任其生前雄才大略,一旦英靈入土,曾經耗盡其心力的蜀國便陷入人才匱乏的危機而難以自拔。
一是用人不善,痛失荊州、街亭。當年劉備打算調諸葛亮入川,諸葛亮便留下關羽守荊州。可關羽為人驕傲,拒絕執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略,結果導致了大意失荊州的悲劇。錯用關羽守荊州,諸葛亮付出了慘重的代價,這對蜀漢幾乎是毀滅性的打擊。
馬謖“失街亭”,令人扼腕歎息的,不僅是街亭之失帶給蜀漢的慘敗,更是諸葛亮再一次用人不善的悲劇。劉備在世時就已看出馬謖為人不踏實,也曾叮囑諸葛亮“此人言過其實,不能派他幹大事,仍需要好好觀察”。
劉備認識到馬謖作為一個高級參謀是很合適的,但並不適合做一個將領。諸葛亮卻意識不到這一點,也沒有把劉備的叮囑放在心上。街亭一役,派馬謖當先鋒,王平做副將,最終“街亭失而幾使孔明無退足之處矣”。
二是謀略不當,耗盡心力淚滿襟。毛澤東在讀蘇洵《權書·項籍》中有關評説諸葛亮“棄荊州而就西蜀,吾知其無能為也”一條時,寫下了精彩的批語:“其始誤於《隆中對》,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。”
諸葛亮在“隆中對”中提到:“待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?”荊州、益州,相距千里之遙,兩地分兵的做法必然讓劉備軍團難以集中兵力上的優勢。其結果,關羽鎮守的荊州被孫權軍團偷襲成功,關羽父子亦命喪孫權手中。由此,毛澤東評論蜀漢衰亡“其始誤於隆中對”。
三是“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”。諸葛亮不愧為忠臣的表率,以其“鞠躬盡瘁,死而後已”的鏗鏘誓言立下了英魂的豐碑,但他是否堪稱“千古名相”,仍為歷史與後人留下了不解的疑思。
諸葛亮算是一代忠臣,而且還是勤勞丞相的楷模。但是歷史中的諸葛亮卻沒有像小説中寫的那樣謀略過人,用兵如神。所以諸葛亮儘管每次出戰都親臨戰場,然而並不符合千古名相的稱呼。
-
暴君劉昱 一天不殺人感覺渾身不舒服
後廢帝劉昱是史上有名的暴君之一,他從小就有“多動症”,不折騰就全身癢。他的爸爸想為他鋪上一條康莊大道,把潛在威脅統統消滅乾淨,希望兒子一輩子過得順風順水。事實證明,家長如果考慮到了子女的所有後路,那也是在為他考慮後事。他經常到宮外瞎逛劉昱五六歲的時候,父...
-
狄仁傑的出身之謎 科舉上來的非貴族家庭子弟
他是蜚聲海內外的“中國福爾摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超羣的政治家;他幫武則天駕馭帝國航船躲過多處險灘,卻在臨終前預謀政變將大周帶回大唐;他品德高尚但手段靈活多變,最終在實現人生目標的同時得以保全自身。狄仁傑什麼出身?科舉上來的非貴族家庭子弟...
-
唐太宗李世民能得天下 是因為一臉青春美麗坨
李世民“因為青春年少,精力過剩,所以臉上長出了一臉青春痘,宮廷裏邊的剃頭匠稍一動刀,就血流如注,嚇得都不敢給他刮臉”。所以跑到長安城裏最負盛名的剃頭匠楊三(也有人説他叫楊三城)的鋪子裏來試試。一試,果然手藝高超,颳得很是舒服。便讓跟隨自己而來的秦瓊掏十兩銀...
-
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
張昭加入孫吳集團的初衷應該是,以江東為漢室藩屏、保土護民,而非助孫權稱霸。所以投降曹操,孫氏消亡,但有助於國家統一,對天下有大功。在一定程度上,張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣,都打算曲線救國。但是,荀彧是真正地忠於漢室正統,張昭就不那麼光明正大了,明知曹...